'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №7 (52) том 4
  4. Научная статья № 7

Просмотры  228 просмотров

Кропчева П.А.

  


ВИДЫ ЭКСПЕРТИЗ, НАЗНАЧАЕМЫХ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ МОШЕННИЧЕСТВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННОГО СРЕДСТВА ПЛАТЕЖА *

  


Аннотация:
в данной статье рассматриваются виды экспертиз, назначаемых при расследовании мошенничества с использованием электронного средства платежа, раскрывается доказательственное значение заключения эксперта по делам данной категории   

Ключевые слова:
мошенничество, электронное средство платежа, экспертиза, исследование, заключение эксперта   


УДК 343

Кропчева П.А.

магистрант 2 курса института магистратуры

ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»

(Россия, г. Саратов)

 

ВИДЫ ЭКСПЕРТИЗ, НАЗНАЧАЕМЫХ

ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ МОШЕННИЧЕСТВА

С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННОГО СРЕДСТВА ПЛАТЕЖА

 

Аннотация: в данной статье рассматриваются виды экспертиз, назначаемых при расследовании мошенничества с использованием электронного средства платежа, раскрывается доказательственное значение заключения эксперта по делам данной категории.

 

Ключевые слова: мошенничество, электронное средство платежа, экспертиза, исследование, заключение эксперта.

 

В настоящее время, когда информационные технологии стремительно развиваются, возросло количество преступлений, совершаемых в данной сфере. К таким преступлениям, в том числе, относятся, мошенничество с использованием электронного средства платежа, ответственность за которое предусмотрена статьей 159.3 УК РФ и была введена относительно недавно — в 2012 году, путем принятия Федерального закона от 23.11.2012 №207-ФЗ. Важное доказательственное значение по уголовным делам в целом и по делам данной категории в частности имеют судебные экспертизы, заключения экспертов по ним. Наше исследование актуально именно потому, что ввиду новизны данного состава, методика расследования таких преступлений, а также ее отдельные положения, в частности — назначение и производство судебных экспертиз, изучены не в полной мере и требуют научного исследования, осмысления, что имеет место быть в том числе и в нашей работе. До сегодняшнего дня данный вопрос так или иначе освещался в работах таких авторов, как О.И.Цоколовой, Н.И.Муженской, Г.В.Костылевой, Менжеги М.М. и других.

Цель нашего исследования можно сформулировать следующим образом: определение тех видов экспертиз, которые можно назначить и провести при расследовании мошенничества данного вида, а также обозначение той практической пользы, которую можно из этого извлечь. Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной и следственной практики, результаты проведенных экспертных исследований.

Доказательственное значение судебной экспертизы по уголовным делам сложно переоценить, особенно, при расследовании таких непростых составов, как состав 159.3 УК РФ. Данное мошенничество может совершаться, в том числе, и с использованием поддельных платежных банковских карт, что делает назначение и производство судебной экспертизы просто необходимым процессуальным действием при расследовании дел данной категории. Рассмотрим некоторые виды экспертиз, которые следователь может назначить при расследовании мошенничества с использованием электронного средства платежа.

Компьютерно-техническая экспертиза. Объектами исследования данной экспертизы могут быть: банковские карты, с целью установления их подлинности, мобильные устройства, персональные компьютеры, ноутбуки, через которые виновным лицом мог быть получен доступ к тем или иным электронным средствам платежа, а также к сервисам онлайн-банков. При помощи данной экспертизы, например, можно установить, отыскать программное обеспечение, используя которое, преступник смог получить удаленный доступ к электронным средствам платежа потерпевшего.

Трасологическая экспертиза. В рамках расследования дел данной категории трасология может назначаться с целью установления, с помощью какого устройства, каким образом могла быть изготовлена банковская карта, последовательность возникновения следов на ней.

 Почерковедческая экспертиза. Как известно, на оборотной стороне платежных карт предусмотрена полоса для подписи ее владельца. В рамках расследования мошенничества с использованием электронного средства платежа, в зависимости от следственной ситуации, может назначаться данная экспертиза. От эксперта требуется установить личность лица, которым оставлена подпись. В распоряжение эксперта, помимо самой карты, могут представляться: заявление в письменном виде об открытии счета в банке, где содержится образец подписи держателя карты, анкета, составленная при получении карты и другие документы.

Технико-криминалистическая экспертиза. С помощью нее можно установить факты, обстоятельства, свидетельствующие о полном или частичном воспроизведении карты. Так, по одному из уголовных дел, согласно заключению эксперта ООО «Газкардсервис» было установлено, что платежная карта международной платежной системы VISA №4263870059156505 является поддельной, так как по способу, качества воспроизведения полиграфических реквизитов не соответствует образцам международной платежной системы VISA, то есть, является поддельной.

Таким образом, мы рассмотрели некоторые виды судебных экспертиз, назначаемых при расследовании мошенничества с использованием электронного средства платежа. Можно сделать вывод, что экспертиза предоставляет широкие возможности для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследовании преступлений данной категории.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

 

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Федеральным конституционным законом «О поправках к Конституции РФ» от 30 декабря 2008 г. No 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. No7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. No2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. No11-ФКЗ, от 14 марта 2020 года № 1-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 дек.; Собрание законодательства РФ. — 2020. — № 11. — Ст. 1416.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ (ред. От 27.10.2020)

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ (ред. От 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. — 2020 — № — Ст.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // Российская газета. 11 декабря 2017 года

Н.Е.Муженская, Г.В.Костылева: руководство для следователей и дознавателей по расследованию отдельных видов преступлений в 2 частях, часть 2 / Н.Е.Муженская, С.И.Данилова, П.Е.Власов, А.В.Боловинов, Г.В.Костылева; под редакцией Н.Е.Муженской, Г.В.Костылевой, О.И.Цоколовой — Москва : Издательство Проспект, 2019. — 784 с. — ISBN 978-5-392-30214-7

Методика расследования хищений с использованием платёжных карт // ISBN 978-5-00109-329-9 ч.1 УДК 001.1 ББК 60 Печатная Антропология права и правовой плюрализм: сборник статей Международной научно-практической конференции (15 ноября 2017 г., г. Омск). В 3 ч. Ч.1/ - Уфа: АЭТЕРНА, 2017. – 161 с. - Менжега М.М.

Соколов А.Б., Сысенко А.Р., Назначение и производство компьютерной экспертизы при расследовании преступлений, совершенный с использованием сети интернет: проблемы теории и практики // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2021. №1. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 26.02.2022).

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №7 (52) том 4

  


Ссылка для цитирования:

Кропчева П.А. ВИДЫ ЭКСПЕРТИЗ, НАЗНАЧАЕМЫХ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ МОШЕННИЧЕСТВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННОГО СРЕДСТВА ПЛАТЕЖА // Вестник науки №7 (52) том 4. С. 35 - 38. 2022 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/6061 (дата обращения: 20.04.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/6061



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2022.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.