Шаяхметова В.Ф.
ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ АО «БАШНЕФТЕГЕОФИЗИКА») *
Аннотация:
в статье проведен анализ экономической безопасности предприятия на примере АО «Башнефтегеофизика»
Ключевые слова:
экономическая безопасность, предприятие, анализ, исследование, пороговые значения
УДК 33
Шаяхметова В.Ф.
Башкирский государственный университет
(Россия, г. Уфа)
ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ АО «БАШНЕФТЕГЕОФИЗИКА»)
Аннотация: в статье проведен анализ экономической безопасности предприятия на примере АО «Башнефтегеофизика».
Ключевые слова: экономическая безопасность, предприятие, анализ, исследование, пороговые значения.
Как правило, экономической безопасности государства всегда уделялось достаточное внимание со стороны правительства. Данный вопрос занимает особое место и в современной экономике, так как тесно связан с усилением глобализации мировой экономики и нарастанием глобальных проблем [2,4].
Термин «экономической безопасности страны» обуславливает сохранение единого экономического суверенитета страны. Однако стоит отметить, что экономическая безопасность страны в целом, зависит от экономической безопасности предприятий, так как из этого складывается общая безопасность государства [5,9].
Для исследования проведем анализ экономической безопасности АО «Башнефтегеофизика». Основными видами деятельности общества являются: научно-исследовательская, опытно-конструкторская, проектная деятельность, производство и применение аппаратно-программных комплексов, новых технологий и способов получения информации.
На рисунке 1 рассмотрим динамику собственных и заемных средств.
Увеличение доли заемного капитала, с одной стороны свидетельствует об усилении финансовой неустойчивости предприятия и повышение степени его финансовых рисков, а с другой стороны – об активном перераспределении доходов от кредиторов к предприятию-должнику [6,8].
Рисунок 1 – Динамика собственных и заемных средств за 2019-2021 гг.
Анализ динамики слагаемых собственного капитала свидетельствует, что величина уставного капитала в 2021 году сохранена, а рост финансовых ресурсов по сравнению с 2019 годом произошел за счет увеличения нераспределенной прибыли на 3792315 тыс. руб. или на 52,6%. В составе заемного капитала наиболее значительно возросли долгосрочные кредиты и займы – на 961706 тыс. руб. или на 28,3%, что обеспечило 1,0% всего прироста капитала [3,7].
Результаты расчетов коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость АО «Башнефтегеофизика», приведены в таблице 1.
Таблица 1- Показатели финансовой устойчивости предприятия
|
Показатели |
Безопасное (пороговое значение) |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
|
Коэффициент собственности (финансовой независимости, автономии) |
0,4-0,6 |
0,65 |
0,54 |
0,56 |
|
Коэффициент заемных средств (плечо финансового рычага) |
меньше 1 |
2,08 |
2,10 |
1,67 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
0,1 -нижняя ≥ 0,5 опт. граница |
0,03 |
0,04 |
0,13 |
|
Коэффициент финансирования |
0,7 -нижняя ≥ 1,5 опт. граница |
0,37 |
0,25 |
0,25 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,6-0,8 |
0,74 |
0,69 |
0,75 |
Таким образом, можно сделать вывод, что в целом показатели достигают пороговых значений. Коэффициент собственности достигает нормативных значений (0,4-0,6) и составляет в 2021 году 0,56, что показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования [1].
Коэффициент заемных средств или плечо финансового рычага говорит о том, сколько заемных средств предприятие привлекло на 1 руб. вложенных в активы собственных средств. Этот показатель не достигает нормативных показателей, в 2021 году превышает его и составляет – 1,67.
Коэффициент финансовой устойчивости на протяжении всего периода достигает порогового значения, в 2021 году он составляет – 0,75.
С целью комплексной оценки ликвидности баланса нами рассчитаны коэффициенты ликвидности и платежеспособности, представленные в таблице 2.
Таблица 2 – Показатели ликвидности и платежеспособности
|
Показатели |
Безопасное (пороговое значение) |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
|
Коэффициент общей платежеспособности |
³2 |
0,84 |
0,74 |
1,37 |
|
Коэффициент покрытия обязательств чистыми активами |
³1 |
6,22 |
5,25 |
6,31 |
|
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности |
³1 |
1,60 |
1,47 |
1,44 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,25 |
0,45 |
0,31 |
0,68 |
|
Коэффициент критической (быстрой) ликвидности |
0,7-0,8 |
1,41 |
1,16 |
1,35 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
1 - 2 |
0,92 |
0,81 |
1,05 |
|
Коэффициент ликвидности при мобильных средствах |
0,5-0,7 |
0,24 |
0,25 |
0,26 |
По данным таблицы 2, можно сделать вывод, что многие показатели достигают нормативных значений. Однако коэффициент общей платежеспособности на протяжении трех лет не достигает нормативного значения. Коэффициент текущей ликвидности в 2019-2020 гг. не достигал порогового значения, но к 2021 году достиг и составляет – 1,05.
Таким образом, можно сделать вывод, что АО «Башнефтегеофизика» по оценке экономической безопасности находится на среднем уровне, т.к. около половины рассматриваемых показателей не соответствуют пороговым значениям.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Гирфанова И.Н., Сибагатуллина Р.М. Анализ контроля финансовых результатов деятельности предприятий. Евразийский юридический журнал. 2018. № 2 (117). С. 319-321.
Проблемы и перспективы обеспечения безопасности в современных условиях / Е.Н. Баширина, Р.А. Гильмутдинова, Э.В. Дубинина, Е.Н. Елизарьева, Б.К. Кушубакова, А.К. Мухамадиярова, А.А. Нурутдинов, Ю.Я. Рахматуллин, Д.В. Редников, Р.М. Сибагатуллина, И.М. Ханова. Уфа. 2020.
Сабирова З.З., Жилина Е.В., Буранбаева Л.З. Показатели экономической безопасности предприятия. В сборнике: Проблемы гуманитарных наук и образования в современном мире. Сборник научных статей по материалам VI Всероссийской научно-практической конференции. Под редакцией Н.А. Ласыновой. 2020. С. 64-65.
Сибагатуллина Р.М. Защита информации предпринимательской деятельности как фактор обеспечения экономической безопасности предприятия. В сборнике: Инновационное предпринимательство: опыт регионов. материалы Международной научно-практической конференции. 2018. С. 71-75.
Сибагатуллина Р.М. Конкурентоспособность предприятия как механизм экономической безопасности. В сборнике: Современная конкуренция: состояние, проблемы и тренды развития. Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 160-165.
Сибагатуллина Р.М. Совершенствование управленческого учета в условиях цифровизации. Уфимский гуманитарный научный форум. 2021. № 3 (7). С. 107-110.
Сибагатуллина Р.М., Пономарева Л.Н., Гильмутдинова Р.А. Контроллинг как концепция управления организацией. Экономика и управление: научно-практический журнал. 2021. № 2 (158). С. 110-114.
Ханова И.М., Гильмутдинова Р.А. Финансовое прогнозирование как элемент управления рисками в условиях обеспечения экономической безопасности предприятия. В сборнике: Экономическая безопасность: состояние и перспективы. Материалы международной научной конференции. 2018. С. 365-368.
Юнусова Е.А. Баширина Е.Н. Финансовая безопасность предприятия и пути ее обеспечения // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019. № 10(38). С. 257-260.
LIST OF LITERATURE:
Girfanova I.N., Sibagatullina R.M. Analysis of the control of financial results of enterprises. Eurasian Law Journal. 2018. No. 2 (117). pp. 319-321.
Problems and prospects of security in modern conditions / E.N. Bashirina, R.A. Gilmutdinova, E.V. Dubinina, E.N. Elizarieva, B.K. Kushubakova, A.K. Mukhamadiyarova, A.A. Nurutdinov, Yu.Ya. Rakhmatullin, D.V. Rednikov, R.M. Sibagatullina, I.M. Khanova. Ufa. 2020.
Sabirova Z.Z., Zhilina E.V., Buranbayeva L.Z. Indicators of economic security of the enterprise. In the collection: Problems of humanities and education in the modern world. Collection of scientific articles based on the materials of the VI All-Russian Scientific and Practical Conference. Edited by N.A. Lasynova. 2020. pp. 64-65.
Sibagatullina R.M. Protection of information of entrepreneurial activity as a factor of ensuring economic security of the enterprise. In the collection: Innovative entrepreneurship: the experience of the regions. materials of the International Scientific and Practical Conference. 2018. pp. 71-75.
Sibagatullina R.M. Competitiveness of the enterprise as a mechanism of economic security. In the collection: Modern competition: the state, problems and trends of development. Collection of articles of the International Scientific and Practical Conference. 2018. pp. 160-165.
Sibagatullina R.M. Improvement of management accounting in the conditions of digitalization. Ufa Humanitarian Scientific Forum. 2021. No. 3 (7). pp. 107-110.
Sibagatullina R.M., Ponomareva L.N., Gilmutdinova R.A. Controlling as an organization management concept. Economics and Management: a scientific and practical journal. 2021. No. 2 (158). pp. 110-114.
Khanova I.M., Gilmutdinova R.A. Financial forecasting as an element of risk management in the conditions of ensuring the economic security of the enterprise. In the collection: Economic security: state and prospects. Materials of the international scientific conference. 2018. pp. 365-368.
Yunusova E.A. Bashirina E.N. Financial security of the enterprise and ways to ensure it // Skif. Questions of student science. 2019. No. 10(38). pp. 257-260.
Shayakhmetova V.F.
Bashkir State University
(Ufa, Russia)
ASSESSMENT OF ECONOMIC SECURITY OF ENTERPRISE
(EXAMPLE OF JSC "BASHNEFTEGEOFIZIKA")
Abstract: the article analyzes the economic security of the enterprise on the example of JSC "Bashneftegeofizika".
Keywords: economic security, enterprises, analysis, research, threshold values.
Номер журнала Вестник науки №10 (55) том 3
Ссылка для цитирования:
Шаяхметова В.Ф. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ АО «БАШНЕФТЕГЕОФИЗИКА») // Вестник науки №10 (55) том 3. С. 18 - 24. 2022 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/6276 (дата обращения: 26.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2022. 16+