Захарова М.Е., Севастьяненко Е.С.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СРЕДОЗАЩИТНЫХ ФУНКЦИЙ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ КАК ФАКТОР ПЛАНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ОЗЕЛЕНЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ Г. МОГИЛЕВА, РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ) *
Аннотация:
в материале рассматриваются некоторые подходы к расчетам экономической эффективности средозащитных функций зеленых насаждений и применение полученных данных в качестве аргументов в планировании системы озеленения
Ключевые слова:
зеленые насаждения, средозащитные функции, экономическая оценка, система озеленения, расчетные методы
УДК 502:338
Захарова М.Е.
старший преподаватель
Могилевский государственный университет имени А.А. Кулешова
(г. Могилев, Республика Беларусь)
Севастьяненко Е.С.
студентка 4 курса, специальность «Биология и география»
Могилевский государственный университет имени А.А. Кулешова
(г. Могилев, Республика Беларусь)
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СРЕДОЗАЩИТНЫХ
ФУНКЦИЙ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ КАК ФАКТОР
ПЛАНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ОЗЕЛЕНЕНИЯ
(НА ПРИМЕРЕ Г. МОГИЛЕВА, РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ)
Аннотация: в материале рассматриваются некоторые подходы к расчетам экономической эффективности средозащитных функций зеленых насаждений и применение полученных данных в качестве аргументов в планировании системы озеленения.
Ключевые слова: зеленые насаждения, средозащитные функции, экономическая оценка, система озеленения, расчетные методы.
Роль зеленых насаждений в оптимизации условий урбанизированных территорий заключается в их способности нивелировать неблагоприятные для человека факторы природного и техногенного происхождения. Работая как своеобразный живой фильтр, растения поглощают из воздуха различные химические загрязнители и задерживают на поверхности листьев значительное количество пыли. Роль растений в создании микроклимата описана достаточно подробно. В системе градостроительных мероприятий особое место занимают зеленые насаждения, важнейшей функцией которых является очищение атмосферного воздуха от химического загрязнения, благоприятное воздействие на городской климат и снижение уровня шума.
Экономическая оценка природных ресурсов (ЭОПР) – денежное выражение их хозяйственной ценности, обусловленное природными условиями. Функции экономической оценки: 1) учетная, предполагает учет стоимости ресурсов в составе национального богатства; 2) стимулирующая функция – лежит в основе платности природопользования, создание экономической заинтересованности субъектов хозяйствования в рациональном использовании ресурсов; 3) планировочная функция – участвует в планировании и проектировании системы зеленых насаждений новых и реконструкции существующих объектов.
По результатам полевого сезона 2021-2022 в ходе исследования был проведен расчет экономической оценки средозащитных функций зеленых насаждений, расположенных на территории учетных участков в г. Могилеве с определением предотвращенного ущерба. Количество поглощаемых (осаждаемых) загрязняющие веществ на этих участках рассчитывается умножением количества деревьев (кустарников) или площади газона (участка) на соответствующую «производительность» объекта [1,с.26]. Стоимостная оценка средозащитной функции зеленых насаждений определяется произведением стоимости предотвращения загрязнения (т.е. поглощения или осаждения одной тонны загрязняющего вещества – табл. 1 [1,с.27]) на количество поглощенных / уловленных загрязняющих веществ. Одно взрослое дерево содержит 10 кг сухой массы листьев; кустарник – 3 кг.
Таблица 1 Показатели средних удельных затрат на предотвращение загрязнения атмосферы [1, с.27]
|
Вещества |
Удельные затраты на предотвращение выброса в атмосферу загрязняющих веществ, У, тыс. у.е./т |
|
Твердые частицы |
10,43 |
|
Окись углерода |
1,98 |
|
Сернистый ангидрид |
46,2 |
|
Окислы азота |
15,18 |
|
Летучие углеводороды |
1,35 |
|
Прочие органические соединения |
4,59 |
|
Прочие неорганические соединения |
88,64 |
Все участки (три единицы) находятся в районах с развитой транспортной инфраструктурой и плотной жилой застройкой с отдельными территориями предприятий в непосредственной близости. В дальнейшем сеть участков планируется расширить. В качестве информативного примера рассмотрим участок №1. Участок №1 - Правосторонняя придорожная территория по ул. Космонавтов: описание участка: - начальная точка - правая сторона дороги по ул. Космонавтов, справа от дома Космонавтов 41Б (координаты- 53.89899, 30.29453) - конечная точка - правая сторона дороги по ул. Космонавтов, справа от общежития № 3 МГУ А.А. Кулешова, улица Космонавтов 21 (координаты- 53.90735, 30.30876). Общая протяженность измеряемой территории - 1.36 км
Рис.1 Аэрофотоснимок территории Участок №1 (сервис - Google Maps)
Рис.2 Схема размещения объектов учета (фрагмент)
Породный состав представлен следующими видами:
Таблица 2 Расчет экономической оценки средозащитных функций (участок №1)
|
Виды рас- тительно сти на участке |
Осаждение пыли |
Поглощение СО2 |
Поглощение SO2: пересчитать с учетом сухой массы листьев на 1 дере- ве (10 кг) |
Сумма предотвращенных затрат на очистку |
|
Каштан конский: |
35 деревьев * * 35 кг = 1225 кг |
Нет данных |
10 кг листьев * 35 деревьев * 150 г = = 52 кг |
Пыль: 1,225 т * 4,59 тыс. у.е./т = 5622,7 у.е. СО2: нет данных SO2: 0,052 т * 46,2 тыс. у.е./т = 2402,4 у.е. Всего: 8025,1 у.е. |
|
Ель европейская: |
Нет данных |
5 * 44 кг = = 220 кг |
Нет данных |
Пыль: нет данных СО2: 0,220 т * 1,98 тыс. у.е./т = 435,6 у.е. SO2: нет данных Всего: 435,6 у.е. |
|
Тополь черный: |
5 шт * 34 кг = 170 кг |
5 * 44 кг = 220 кг |
Нет данных |
Пыль: 0,17 т * 4,59 тыс. у.е./т = 780,3 у.е. СО2: 0,22 т * 1,98 тыс. у.е./т = 435,6 у.е. SO2: нет данных Всего: 1215, 9 у.е. |
|
Клен остролистный: |
21 шт * 30 кг = 630 кг |
Нет данных |
Нет данных |
Пыль: 0,63 т * 4,59 тыс. у.е./т = 1247,4 у.е. СО2: нет данных SO2: нет данных Всего: 1247,4 у.е. |
|
Липа мелколистная: |
Нет данных |
168 * 16 = = 2688 кг |
10 кг листьев * 168 шт * 10 г = 16 кг |
Пыль: нет данных СО2: 2,688 т * 1,98 тыс. у.е./т = 5322,24 у.е. SO2: 0,016 т * 46,2 тыс. у.е./т = 739,2 у.е. Всего: 6061,44 у.е. |
|
Итого: 16985, 44 тыс. у.е. |
||||
Анализ полученных данных позволяет сделать ряд выводов: не для всех видов деревьев есть учетные данные в литературе; эффективность широколиственных пород деревьев в отношении задержания пыли выше, чем у мелколиственных; на изученном участке в отношении экономической оценки в контексте сумм предотвращенных затрат на очистку атмосферного воздуха наиболее экологически эффективны насаждения липы мелколистной. Суммарных экономический эффект насаждений участка №1 равен 16985, 44 тыс. у.е.Очевидно, что применение математических методов в оценке экологической эффективности зеленых насаждений весьма полезно для детального понимания роли объектов растительного мира в реализации санитарно-гигиенических функций зеленого каркаса городских территорий. [2, с.66]
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Дорожко, С. В. Основы экономики природопользования: практикум: [учебное пособие для инженерно-технических специальностей] / С. В. Дорожко, С. А. Хорева ; Белорусский национальный технический университет, Кафедра экологии. – Минск: БНТУ, 2008.-193 с.
Захарова, М.Е. Методические подходы к экономической оценке экологической эффективности зеленых насаждений городских территорий//М.Е.Захарова, К.И.Ерохова,и др // Магілёўскі мерыдыян.-Т.18.-Вып.3-4. (2018.-№3-4 (№№43-44). -С. 64-66.
Zakharova M.E.
senior lecturer
Mogilev State University named after A.A. Kuleshov
(Mogilev, Republic of Belarus)
Sevastyanenko E.S.
4th year student, specialty "Biology and Geography"
Mogilev State University named after A.A. Kuleshov
(Mogilev, Republic of Belarus)
ECONOMIC ASSESSMENT OF ENVIRONMENTAL PROTECTION
FUNCTIONS OF GREEN SPACES AS FACTOR
PLANNING OF LANDSCAPING SYSTEM
(EXAMPLE OF MOGILEV, REPUBLIC OF BELARUS)
Abstract: the article discusses some approaches to calculating the economic efficiency of environmental protection functions of green spaces and the use of the data obtained as arguments in the planning of a greening system.
Keywords: green spaces, environmental protection functions, economic assessment, landscaping system, calculation methods.
Номер журнала Вестник науки №11 (56) том 2
Ссылка для цитирования:
Захарова М.Е., Севастьяненко Е.С. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СРЕДОЗАЩИТНЫХ ФУНКЦИЙ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ КАК ФАКТОР ПЛАНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ОЗЕЛЕНЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ Г. МОГИЛЕВА, РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ) // Вестник науки №11 (56) том 2. С. 284 - 290. 2022 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/6464 (дата обращения: 08.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2022. 16+