Самардакова Т.Н. ГЕНЕЗИС ПОНЯТИЯ ПРИБЫЛИ В ЭКОНОМИКЕ
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив номеров
  3. Вестник науки №9 (9) том 3
  4. Научная статья № 40

Просмотры  6 просмотров

Самардакова Т.Н.  


ГЕНЕЗИС ПОНЯТИЯ ПРИБЫЛИ В ЭКОНОМИКЕ  


Аннотация:
в данной работе исследована эволюция понятия прибыли в истории экономической науки. Представлены подходы к трактовке экономического содержания результатов различными экономическими школами, а также состав и факторы, влияющие на его изменение   

Ключевые слова:
прибыль, формирование прибыли, теории прибыли, доход, расход   


Основным требованием успешного функционирования предприятия является безубыточное ведение деятельности, полное покрытие расходов собственными доходами, получение прибыли и обеспечение тем самым рентабельности. Экономическая природа прибыли трактуется по-разному различными представителями экономической науки. Следует отметить, что эта категория интересовала экономистов с начала формирования самой экономической науки. Меркантилисты искали истоки прибыли в сфере денежного или товарного обращения. По их мнению, прибыль образуется в результате международной торговли, а сферу денежного обращения нельзя считать источником получения дохода. Более того, меркантилисты пришли к выводу, что рост богатства возможен вследствие сокращения внутреннего потребления и бедности, что приводит к росту экспорта. Данного мнения придерживался Томас Мэн. Транзитивная торговля, по его мнению, была наиболее выгодной, потому что она приносила наибольшую прибыль в звонкой монете. Джон Ло один из представителей позднего меркантилизма, известный как организатор выпуска бумажных денег во Франции в 1719г., когда они вытеснили из обращения металлические деньги. Он считал, что серебро имеет свою «естественную цену», а когда из него чеканят монету, то придают ему дополнительную ценность. В этом смысле выпуск порождает прибыль, а если заменить монеты заменить бумажными деньгами, то прибыль увеличится в разы. Данная теория потерпела крах из-за неопределенных критерий выпуска «необходимого» количества бумажных денег. Их стали выпускать в избыточном количестве, что привело к краху денежного обращения страны. Представителями следующего за меркантилистами направления экономической мысли были физиократы, которые главную роль в экономике отводили сельскохозяйственному производству. Франсуа Кене основоположник школы физиократов утверждал, что прибыль создается только в сельском хозяйстве из-за влияния природы, что приводит к росту потребительских стоимостей над затратами производства. Более поздним сторонником взглядов физиократов был А. Тюрго, который в отличии от них выделил прибыль на капитал в самостоятельную экономическую категорию. Он утверждал, что предпринимателю необходимо получать прибыль как вознаграждение за талант и риск. Представители классической школы А.Смит и Д.Рикардо источником прибыли обозначили производство. Адам Смит определял стоимость товара трудом. Он пришел к выводу, что прибыль – это вычет из продукта; то, что не оплачивается рабочим. Давид Рикардо развил учение о прибыли Адама Смита. Он базировал свою теорию на трех аспектах: во-первых, стоимость товара зависит от затраченного времени на его изготовление; во-вторых, заработная А плата вычитается от стоимости товара; в-третьих, образовавшийся остаток и есть прибыль. На основании этого Рикардо пришел к выводу, что изменение прибыли предприятия напрямую зависит от заработной платы. Понижается прибыль - повышается заработная плата, и наоборот. Английский экономист Т.Р. Мальтус установил, что составная часть стоимости товара и есть прибыль, то есть избыток над издержками производства, реализуемой при продаже товара выше его стоимости «третьим лицам» - землевладельцам. При повышение расходов над стоимостью товара определяется в процессе продажи и является убытком. Теория производительности капитала Д. Кларка рассматривает прибыль как предпринимательскую зарплату. Такую трактовку «теории производства» еще в XIX веке выдвинул немецкий ученый В. Рашер. Карл Маркс основой прибыли обозначает прибавочную стоимость, которая выступает в форме результата «работы» капитала. При этом нет никакого принуждения или обмана. В соответствии с трудовой теорией стоимости Маркса труд работников является источником прибыли. Они же создают прибавочный продукт, прибавочную стоимость, а прибыль является измененной формой прибавочной стоимости. В советской экономической литературе существовала именно такая точка зрения на прибыль

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №9 (9) том 3   


Ссылка для цитирования:

Самардакова Т.Н. ГЕНЕЗИС ПОНЯТИЯ ПРИБЫЛИ В ЭКОНОМИКЕ // Международный научный журнал Вестник науки №9 (9) том 3. ISSN 2712-8849. С. 137 - 139. 2018 г. // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/647 (дата обращения: 26.09.2021 г.)




Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


© 2018