Семенец Е.С.
ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОСТУПНОСТИ ПРАВОСУДИЯ, КАК КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ГРАЖДАН НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ *
Аннотация:
статья посвящена исследованию развития электронного правосудия в России. Целью является повышение качества и эффективности правосудия, обеспечение законности и единообразия судебной практики за счет внедряемых информационных технологий
Ключевые слова:
конституционное право, правосудие, информатизация, электронное правосудие
УДК 34
Семенец Е.С.
студент магистратуры
Тюменский государственный университет
(г. Тюмень, Россия)
ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
ДОСТУПНОСТИ ПРАВОСУДИЯ, КАК КОНСТИТУЦИОННОЕ
ПРАВО ГРАЖДАН НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ
Аннотация: статья посвящена исследованию развития электронного правосудия в России. Целью является повышение качества и эффективности правосудия, обеспечение законности и единообразия судебной практики за счет внедряемых информационных технологий.
Ключевые слова: конституционное право, правосудие, информатизация, электронное правосудие.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому человеку судебную защиту его прав и свобод. Данное право является одним из важнейших конституционных прав человека, так как судебной защите подлежат все без исключения права и свободы, принадлежащие гражданину. Судебный порядок обеспечения прав граждан является наиболее совершенным из всех известных методов и средств обеспечения прав личности.
Право на судебную защиту содержится в следующих видах судопроизводства: конституционное, гражданское, административное и уголовное судопроизводство.
Гарантия реализации права на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство предусматривает обеспечение реального доступа граждан к правосудию.
Принцип доступности правосудия касается всех видов и форм его реализации. Этот принцип предполагает создание организационных, нормативно-правовых условий, обеспечивающих возможность обращения в суд для восстановления нарушенных прав на основе вступившего в законную силу решения суда.
Информатизация судебных систем путем внедрения современных IT-технологий на сегодняшний день является одним из наиболее эффективных способов повышения уровня доступности и качества правосудия в мире.
Внедрение электронных сервисов правосудия способно значительно ускорить процесс судопроизводства, сократит нагрузку на аппарат суда, повысит уровень открытости судебной системы, а главное — облегчит доступ граждан и бизнеса к судебной процедуре через сокращение расходов, обусловленных необходимостью физического присутствия сторон и/или привлечения представителя. Помимо этого, применение информационных технологий в сфере правосудия способствует расширению практик досудебного и внесудебного урегулирования, а также компенсирует пробелы в правовом образовании граждан, препятствующие им эффективно защищать собственные права.
Информационные системы и технологии позволяют успешно решать задачи судопроизводства, делают судебную защиту действительно доступным способом защиты прав. Продвижение современных технологий повышает уровень доступа населения к правосудию, что способствует повышению его качества, снижению сроков рассмотрения дел, создает субъектам правового сообщества и всем другим лицам условия для быстрого получения информации по судебным делам.
Цифровое правосудие - это также и новая дистанционная форма взаимодействия с заинтересованными лицами и лицами, участвующими в деле, включающая дистанционный доступ к суду и дистанционное участие в судебных заседаниях; новый способ межведомственного взаимодействия на основе обмена цифровыми данными; виртуальная, безбумажная форма судопроизводства и делопроизводства, основу которой образует электронное дело, цифровая судебно-техническая платформа. В итоге все компоненты цифрового правосудия должны быть нацелены на расширение доступа к правосудию как таковому, на повышение качества судебной защиты, эффективности функционирования органов судебной власти, их открытости, гуманности и справедливости.
По мнению Зарубиной М.Н. и Новиковой М.М. электронное правосудие – это электронная форма взаимодействия между судами и участниками процесса, при этом личные контакты участников процесса не исключаются, а всего лишь опосредуются электронным форматом.
В период ограничений, связанных с коронавирусом, судебная система Российской Федерации сделала значительный шаг вперед в цифровизации правосудия, прежде всего — в арбитражных судах. В частности, успешно внедрена и подтвердила свою эффективность практика проведения онлайн-заседаний с использованием веб-конференции.
Так с 21 апреля 2020 г. к рассмотрению дел с использованием системы веб-конференции приступил Верховный Суд РФ. В последующем практика рассмотрения дел с использованием личных средств видеотрансляции была распространена на нижестоящие суды. Постановлением от 29 апреля 2020 г. президиумы Верховного Суда РФ и Совета судей РФ официально поддержали и рекомендовали для всех судов проведение судебных заседаний в формате веб-конференции с использованием личных средств связи.
Также максимальный эффект обеспечивается при использовании систем электронной подачи документов, автоматического протоколирования и транскрибирования судебных заседаний, а также в случае автоматизации деятельности аппарата суда.
В настоящее время суды общей юрисдикции применяют информационную систему ГАС «Правосудие»», что свидетельствует о новом этапе развития российского правосудия. Для информирования заинтересованных субъектов права создаются сайты судов Российской Федерации, с помощью которых любой пользователь сети Интернет может получить справочные сведения о работе суда, в частности узнать, когда слушается дело, и т.д.
Как следует из частей 1, 1.1 статьи 3, части 1.1 статьи 35 ГПК РФ, частей 1, 7 статьи 4, части 1 статьи 41 АПК РФ, части 2 статьи 45 КАС РФ, граждане, организации, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в суд в электронном виде (например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы).
По смыслу части 1 статьи 474.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации участники уголовного судопроизводства вправе направлять в суд в электронном виде ходатайства, заявления, жалобы, представления в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу, в том числе по вопросам, связанным с исполнением судебного акта.
Следовательно, с помощью сервисов подать документы можно в любое время, из любой точки, где есть интернет, причем независимо от количества документов, их видов и частоты обращения в суд. Возможность электронной подачи документов в суд — важное условие и, можно сказать, первый этап формирования и развития системы дистанционного участия в судебных процессах.
Самостоятельно либо через представителя обратиться в суды общей юрисдикции в электронном виде можно через интернет-сервис ГАС «Правосудие», в арбитражные суды через похожий сервис «Мой Арбитр».
В конце 2021 года был подписан закон, разрешающий подавать с помощью Единого портала Госуслуг исковые заявления, заявления, жалобы, представления и иные документы.
Обращения в электронном виде подаются в суды посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети "Интернет", в соответствии с порядками подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждаемыми Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.
Деятельность российской судебной системы сориентирована на создании системы «электронного правосудия», достижении открытости, доступности и удобства для участников процесса путем использования электронных документов
Таким образом, проблема доступности правосудия является весьма актуальной для российской судебной системы на современном этапе. Она включает в себя множество разнообразных аспектов, среди которых можно выделить такие, как уменьшение размера судебных расходов, упрощение процедур для обращения в суд, расширение сферы деятельности общественных организаций, призванных оказывать гражданам правовую помощь и защиту их прав и интересов, оптимизация нагрузки судей, развитие системы электронного обеспечения правосудия и пр. И для повышения доступности правосудия необходим комплексный подход к проблеме с ее тщательной проработкой на законодательном уровне.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Номер журнала Вестник науки №11 (56) том 4
Ссылка для цитирования:
Семенец Е.С. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОСТУПНОСТИ ПРАВОСУДИЯ, КАК КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ГРАЖДАН НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ // Вестник науки №11 (56) том 4. С. 159 - 165. 2022 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/6547 (дата обращения: 25.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2022. 16+