'
Никифоров В.В.
ВЫБОР ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ УСТРОЙСТВА ФАСАДНЫХ СИСТЕМ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ ЗДАНИЙ *
Аннотация:
в работе представлено как произвести выбор, расчет и какими параметрами задаться на этапе проектирования учитывая, все разнообразие организационно-технологических решений фасадных систем, которое увеличивается с каждым днем
Ключевые слова:
строительство, фасадная система, аналитическая модель, параметры, метод экспертной оценки, статистический критерий Романовского, организационно-технологическое решение, показатель
УДК 691
Никифоров В.В.
студент магистратуры кафедры строительных технологий,
геотехники и экономики строительства
Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова
(Россия, г. Чебоксары)
ВЫБОР ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ
РЕШЕНИЙ УСТРОЙСТВА ФАСАДНЫХ СИСТЕМ
ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ ЗДАНИЙ
Аннотация: в работе представлено как произвести выбор, расчет и какими параметрами задаться на этапе проектирования учитывая, все разнообразие организационно-технологических решений фасадных систем, которое увеличивается с каждым днем.
Ключевые слова: строительство, фасадная система, аналитическая модель, параметры, метод экспертной оценки, статистический критерий Романовского, организационно-технологическое решение, показатель.
С каждым годом растет востребованность многоэтажного строительства с применением соответствующих постоянно развивающихся методов, конструктивных и организационно-технологических решений. Вопрос выбора наиболее эффективной по всем технико-экономическим показателям фасадной системы, всегда является актуальным. Как произвести выбор, расчет и какими параметрами задаться на этапе проектирования учитывая, все разнообразие организационно-технологических решений фасадных систем, которое увеличивается с каждым днем? В статье излагается вариант ответа на поставленный вопрос, который заключается в создании модели аналитического выбора эффективности применения фасадных систем, с приведением составляющих параметров расчетного уравнения и значений коэффициентов перед параметрами. Проведенное исследование является частью диссертационной работы. Выбранные и представленные в работе параметры модели носят технологический, организационный, экономический и эксплуатационный характер. Используя метод экспертного оценивания, произведено исследование и определены коэффициенты перед параметрами. В качестве метода сбора данных был выбран метод анкетирования. Для подтверждения репрезентативности собранных данных автором был произведен анализ по критерию Пирсона. Далее в статье представлена расчет и итоговая таблица с определенными усредненными и приведенными значениями рангов, необходимых для дальнейшего исследования. Расчет при помощи статистического критерия Романовского позволил отбросить параметры, выделяющиеся из общей выборки и имеющие наименьший вес. В результате представлена гистограмма параметров с наглядным указанием веса параметров и итоговая аналитическая модель по результатам исследования. Практическое применение данной модели позволит выявить процентное соотношение эффективности выбора конкретной фасадной системы в многоэтажном строительстве.
Несмотря на растущую популярность малоэтажного многоквартирного жилищного строительства, в крупных городах Российской Федерации с каждым годом растет востребованность многоэтажного строительства с применением соответствующих постоянно развивающихся методов, конструктивных и организационно-технологических решений.
Большинство проблем строительства многоэтажных зданий возникают на этапе начала строительства, что говорит о важности создания предпроектных инструментов выбора организационно-технологических решений, и в частности, подлежащих дальнейшему рассмотрению фасадных систем.
При устройстве ограждающих конструкций возникают организационно- технологические задачи. Их решение влияет на различные показатели, такие, как качество и долговечность конструкций, на продолжительность производства работ. Организационно- технологические решения должны быть направлены на:
сокращение продолжительности выполнения работ;
повышение выработки строительно-монтажных работ;
повышение социально-экономических аспектов выполнения работ.
Так же при выборе фасадной системы немаловажным фактором является энергоэффективность конструкций. В последние годы активно изучают проблемы устройства такого типа фасадов, отвечающих данной характеристике. Например, исследования теплотехнических свойств ограждающих конструкций показывают, что в настоящее время самыми энергоэффективными являются конструкции наружных стен с применением навесных вентилируемых фасадов.
Таким образом, формируется вопрос, а какое же организационно-технологическое решение производства фасадных работ является наиболее эффективным по технико-экономическим показателям строительства и эксплуатации?
Так же важным является то, что технологии постоянно модернизируются, а их количество увеличивается с измененными показателями, в связи с чем, необходим способ оперативного определения наиболее эффективной системы в различный период времени.
Ответы на поставленные вопросы должны быть обоснованы с научной точки зрения и подтверждены практически.
Цель исследования, которой мы ограничиваемся в данной статье, является определение модели аналитического выбора эффективности применения фасадных систем, с приведением составляющих параметров расчетного уравнения и значений коэффициентов перед параметрами.
Научно-техническая гипотеза данного исследования заключается в предположении, что формирование модели выбора организационно-технологических решений производства фасадных работ при строительстве многоэтажных жилых зданий позволит улучшить показатели процесса строительства на 5–10 %.
Основы рационального аналитического выбора фасадных систем
После рассмотрения основных современных вариантов исполнения фасадных систем многоэтажных жилых зданий необходимо определить параметры сравнения рациональности их применения в том или ином случае. Параметры будут представлены критериями сравнения, которые являются составными элементами модели аналитического выбора. У каждого критерия сравнения должен быть свой вес, обозначающий степень влияния параметра на итоговую эффективность и рациональность применения фасадной системы.
Подводя итоги анализа научно-технических публикаций, нормативной документации и обзора современных способов производства фасадных работ, параметрами выбора организационно-технологических решений выступают:
удельные трудозатраты;
степень унификации элементов фасада;
скорость возведения;
доступность транспортировки элементов;
материалоемкость;
стоимость производства работ;
ремонтопригодность;
экологичность и энергоэффективность конструкции.
Параметры модели носят технологический, организационный, экономический и эксплуатационный характер.
Так как значения этих параметров в настоящее время легко определяются для любой инновационной фасадной системы, основной вопрос данной работы заключается в величине коэффициентов перед численным значением параметров.
Для проведения научно-технического исследования был выбран метод экспертного оценивания, а для сбора данных применен метод анкетирования Для определения необходимого количества экспертов воспользуемся таблицей, позволяющей вычислить искомую величину в зависимости от вероятности и ошибки среднего. Данная таблица сформирована в процессе обобщения основ статистического анализа математических данных, опубликованных в научной статье Рупосова В.Л. «Методы определения количества экспертов».
В связи с относительно малым числом предметов исследования, приняв ошибку среднего 10 % и значение вероятности 0,9, получим минимальное количество экспертов для проведения опроса – 68 человек. Общее число экспертов распределено на девять групп. Экспертам необходимо проранжировать в порядке возрастания значимости коэффициенты, влияющие на выбор решения производства фасадных работ.
Таким образом, в опросе участвовали специалисты, состоящие в Национальном реестре строителей. Результатами сбора данных являются девять заполненных опросных анкет. Данные опроса были сгруппированы и представлены в сводной таблице 1.
Таблица 1. Сводная таблица результатов экспертного опроса
№ |
Параметр / Эксперт |
Э1 |
Э2 |
Э3 |
Э4 |
Э5 |
Э6 |
Э7 |
Э8 |
Э9 |
1 |
Удельные трудозатраты |
4 |
9 |
4 |
8 |
9 |
4 |
6 |
7 |
7 |
2 |
Степень унификации элементов фасада |
3 |
1 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
1 |
3 |
Скорость возведения |
6 |
5 |
5 |
7 |
7 |
5 |
7 |
8 |
9 |
4 |
Доступность транспортировки элементов |
5 |
4 |
1 |
3 |
4 |
6 |
1 |
4 |
3 |
5 |
Материалоемкость |
2 |
3 |
7 |
1 |
2 |
3 |
5 |
2 |
4 |
6 |
Стоимость производства работ |
9 |
8 |
6 |
9 |
8 |
7 |
9 |
9 |
6 |
7 |
Ремонтопригодность |
1 |
2 |
2 |
4 |
1 |
1 |
3 |
1 |
2 |
8 |
Экологичность конструкции |
8 |
6 |
9 |
6 |
5 |
8 |
8 |
6 |
5 |
9 |
Энергоэффективность конструкции |
7 |
7 |
8 |
5 |
6 |
9 |
4 |
5 |
8 |
Составлено автором
Оценки представляют собой ранг из натуральных чисел от 1 до N по числу сравниваемых параметров без повторений. Чем выше ранг имеет параметр, тем большее значение он имеет в сравнении с другими параметрами в рамках аналитической модели.
Согласованность мнений экспертов была подтверждена статистическим анализом по критерию Пирсона. Этот критерий предназначен для проверки принадлежности анализируемой выборки данных некоторому закону распределения. Собранные данные признаются репрезентативными и могут быть подвержены дальнейшей обработке.
Далее представим таблицу с усредненными и приведенными значениями рангов (таблица 2).
Таблица 2. Усредненные и приведенные значения рангов
№ |
Параметр |
Ri, ср |
Ri, прив |
1 |
Удельные трудозатраты |
6.44 |
0.82 |
2 |
Степень унификации элементов фасада |
2.22 |
0.28 |
3 |
Скорость возведения |
6.56 |
0.83 |
4 |
Доступность транспортировки элементов |
3.44 |
0.44 |
5 |
Материалоемкость |
3.22 |
0.41 |
6 |
Стоимость производства работ |
7.89 |
1.00 |
7 |
Ремонтопригодность |
1.89 |
0.24 |
8 |
Экологичность конструкции |
6.78 |
0.86 |
9 |
Энергоэффективность конструкции |
6.56 |
0.83 |
Составлено автором
Для определения «статистических выбросов», то есть результатов исследования, выделяющихся из общей выборки, будет использован статистический критерий Романовского. В рамках данного исследования этот критерий будет использован для определения параметров, оказывающих незначительное влияние на модель выбора, которыми можно пренебречь.
В первую очередь, проверке подлежит параметр «Ремонтопригодность», имеющий коэффициент 1,89.
Необходимо вычислить среднее значение рангов таблицы 2 без учета исследуемого варианта (3):
Полная версия статьи PDF
Ссылка для цитирования: Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ? - напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2022. 16+ * |