Ханова Э.Ш. НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СВОБОДУ СОВЕСТИ И ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ В РФ
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив номеров
  3. Вестник науки №9 (9) том 4
  4. Научная статья № 37

Просмотры  6 просмотров

Ханова Э.Ш.  


НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СВОБОДУ СОВЕСТИ И ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ В РФ  


Аннотация:
в данной работе автор анализирует причину принятия Федерального закона «О внесении изменений в статью 148 УК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан» и выдвигает свои предложения в части конкретизации некоторых обозначений понятий в данной законе с целью действенной защиты свободы совести граждан, не исповедующих никакую религию либо придерживающихся иных убеждений и взглядов, заведомо отличных от религиозных   

Ключевые слова:
свобода совести и вероисповедания, права человека, конституция   


Сохранение нашего достояния – это не только залог прочности российской государственности, но и великое конкурентное преимущество. Ни национальность, ни язык не должны разделять граждан России. Национальность - сложное историческое образование, она формируется в результате кровного смешения рас и племен, многих перераспределений земель, с которыми она связывает свою судьбу, и духовно-культурный процесс, созидающий ее неповторимый духовный лик. Современные этнополитические конфликты реже представляют собой войны между странами. Все чаще конфликты возникают на территории одного государства. Это связано с тем, что источниками кризисов в некоторых случаях становятся нестабильность, слабо развитость и нищета, которые благоприятствуют подъему исламского фундаментализма на территории единого государства. Причинами конфликтов может выступать борьба с бедностью или, наоборот, попытки ее преодоления, что влечет за собой общественные перемены. Также не приходится сомневаться в возникновении и упрочении позиций новых участников конфликтов. Актуальность данной темы обусловлена объективно сложившейся в настоящий момент социально-политической обстановкой в Российской Федерации. На фоне небезызвестных событий февраля 2012 года законодателем был издан Федеральный закон Российской Федерации от 29 июня 2013 г. N 136-ФЗ «О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан», криминализирующий оскорбление религиозных чувств верующих. Вместе с тем появились некоторые проблемы при его толковании и применении. Как известно, статья 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповедания», введенная в Кодекс 29 июня 2013 года, криминализует деяния, направленные на нарушение конституционного права исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Правовой основой внесения изменений в действующую статью 148 УК РФ явились положения пункта 6 статьи 3 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», запрещающие воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии. Однако на данный момент в уголовном праве Российской Федерации есть некоторые проблемы, которые требуют детального рассмотрения и соответствующего своевременного разрешения. Прежде всего, необходимо уяснить некоторые понятия, используемые в настоящей статье. Как было сказано ранее, ст. 28 Конституции РФ гарантирует свободу совести, для защиты которой в свою очередь отредактировали ст. 148 УК РФ. «Свобода совести» является естественным правом человека иметь любые убеждения, в том числе, исходя из буквы закона, возможно изначально оскорбляющие религиозные чувства верующих, к примеру – атеистические. При детальном анализе ст. 148 УК РФ можно обнаружить, что уголовно-правовой защитой пользуется только категория «верующих», т.е. принадлежащих к какой-либо религиозной конфессии. Можно сослаться на ст. 136 УК РФ, которая охраняет от дискриминации на основании каких-либо иных, отличных от религиозных, убеждений, однако субъект для данного состава обязательно специальный. Стоит заметить, что в рамках исполнения данного законодательства не совсем ясно как поступать судебной и исполнительной власти в случае исповедования (не в явно унижающей, грубой и оскорбляющей форме) и действия гражданами в соответствии с изначально противопоставляющими себя другой религии убеждениям. Такой же вопрос возникает при спорах, к примеру, двух различных конфессий, либо атеистов и верующих и т.д. Основным непосредственным объектом данного преступления является конституционное право на свободу совести и выбора вероисповедания, установленное ст. 9 Конвенции о защите прав и свобод человека и гражданина, а также ст. 28 Конституции. В то же время законодателю необходимо детализировать понятие «верующих», когда их можно считать таковыми, каким образом можно проверить гражданина на действительную принадлежность к какой-либо религиозной конфессии для целей следствия, что следует понимать под «чувствами верующих». Введение подобных расплывчатых формулировок может привести к злоупотреблению правом на защиту якобы нарушенной свободы совести

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №9 (9) том 4   


Ссылка для цитирования:

Ханова Э.Ш. НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СВОБОДУ СОВЕСТИ И ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ В РФ // Международный научный журнал Вестник науки №9 (9) том 4. ISSN 2712-8849. С. 135 - 138. 2018 г. // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/698 (дата обращения: 26.09.2021 г.)




Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


© 2018