Валли Л.А.
ПРОБЛЕМА ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В РОССИИ *
Аннотация:
в данной статье рассмотрен в настоящее время опыт проектирования и строительства индивидуальных жилых домов в городах России. Выявляется закономерность трансформаций заимствованных архитектурных прототипов как следствие национальной ментальности и целенаправленной градостроительной политики
Ключевые слова:
строительство, города, индивидуальный дом, коттедж, таунхаус
УДК 69
Валли Л.А.
студентка 4 курса САФУ
Северный (Арктический) федеральный университет
(Россия, г. Архангельск)
ПРОБЛЕМА ИНДИВИДУАЛЬНОГО
ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В РОССИИ
Аннотация: в данной статье рассмотрен в настоящее время опыт проектирования и строительства индивидуальных жилых домов в городах России. Выявляется закономерность трансформаций заимствованных архитектурных прототипов как следствие национальной ментальности и целенаправленной градостроительной политики.
Ключевые слова: строительство, города, индивидуальный дом, коттедж, таунхаус.
Приобретение собственного дома является одной из самых важных жизненных целей многих россиян. Преимущества многоквартирных и многоэтажных домов, где проживает почти 75 % населения, не имеет однозначных свойств и достигается упорным трудом. Но любой частный дом продолжает оставаться заветной мечтой любой семьи в России. Каждый дом может быть выражен индивидуальностью своего обладателя, сближенного с землей и кругооборотом времен года. История масштабного индивидуального домостроения в России началась с 90-х гг. До этого в городах с населением, превышающим 91 876, подобное официально не разрешалось. Там, где допускалось, отводимые площади всячески лимитировались, в частности, «Порядком разработки и согласования проектной документации для индивидуального строительства в РСФСР». Покупка строительных материалов представляла очень задачу для каждого человека, не говоря об их ограниченном выборе. Но полностью исключить данное направление строительства в государстве не было возможным – людям нужно было где-то жить. В стране, которая строила социализм, назрел колоссальный жилищный кризис. Земля выделяется редко. Получение участка, даже в аренду, в большинстве случаев втягивает инициаторов в большие проблемы. Процесс оформления документов растягивается на длительный период. Завозимые строительные материалы не удовлетворяют в полной мере ни по цене, ни по качеству. Проблем с инфраструктурой много: укладка автомобильных дорог, протягивать газ, воду, линии электропередач только застройщикам без поддержки администрации не в силу. Поскольку себестоимость дома сравнима со стоимостью подводки к нему всех коммуникаций, многие земельные участки до настоящего времени не освоены. Но, как говорится: «Индивидуальное домостроение – это механизм, который будучи заведенным однажды, не останавливается очень долго, раскачиваемый маятником частной инициативы». Интересные решения есть, и они заметнее всего в улучшении внешнего облика жилой застройки за счет строительных материалов и технологий. Это кирпичная кладка, распространенная для домов площадью от 100 до 200 метров квадратных, реже дерево и брус. Сборных конструкций, которые во много раз дешевле, а по эксплуатационным и эстетическим характеристикам ничуть не уступают традиционным. Индивидуальная застройка не устарела – заборы, которые защищают быт жильцов сплошным трехметровым фронтом. А если смотреть со стороны архитектуры, то говорить о ней в первоначальный период малоэтажного строительства не стоит. Функции архитектора брали на себя хозяева, которые лишь со временем стали нуждаться в грамотном ведении дела и открывать художественные и историко-культурные возможности дерева, бруса и кирпича. Так появились коттеджи, которые никак не похожи на истинно английский «полутораэтажный (второй этаж предусмотрен только в виде мансарды со скатными потолками) домик небольшой жилой площади». Красный кирпич стал связываться в восприятии профессионалов с недостатком вкуса и наличием избыточных средств, криминального происхождения. Только в последнее десятилетие стали появляться дома, являющие собой с философскими концепциями.
К основным преимуществам малоэтажной жилой застройки следует отнести их энергоэффективность, высокую экологичность, обеспечение социально-психологического комфорта проживания. Стандарты европейского домостроения попадают в отечественную среду быстро, предвосхищая изменения людей, которые придут к необходимости жить на земле, в отдельном доме, не отгораживаясь забором.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Valli L.A.
Northern (Arctic) Federal University
(Russia, Arkhangelsk)
THE PROBLEM OF INDIVIDUAL
HOUSING CONSTRUCTION IN RUSSIA
Abstract: this article discusses the current experience in the design and construction of individual residential buildings in Russian cities. The regularity of transformations of borrowed architectural prototypes as a result of national mentality and purposeful urban planning policy is revealed.
Keywords: construction, cities, house, townhouse, cottage.
Номер журнала Вестник науки №2 (59) том 4
Ссылка для цитирования:
Валли Л.А. ПРОБЛЕМА ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В РОССИИ // Вестник науки №2 (59) том 4. С. 321 - 323. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/7409 (дата обращения: 19.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023. 16+