'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №3 (60) том 1
  4. Научная статья № 35

Просмотры  44 просмотров

Ситников А.Е.

  


ПРОБЛЕМЫ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СВЕДЕНИЙ И МАТЕРИАЛОВ, ПОЛУЧЕННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ *

  


Аннотация:
в работе освещены основные проблемы, связанные с использованием в качестве доказательств сведений и материалов, которые получены в результате оперативно-розыскной деятельности. Представлены основные нарушения, относящиеся к доказательствам, полученным посредством проведения оперативно-розыскной деятельности (результатам) с использованием технических средств. Посредством анализа, синтеза, индукции и дедукции разработаны способы устранения выявленных противоречий   

Ключевые слова:
доказательства, уголовный процесс, результаты оперативно-розыскной деятельности, правила оценки доказательств, допустимость доказательств   


УДК 343.14

Ситников А.Е.

студент

Восточно-Сибирский филиал

Российский государственный университет правосудия

(г. Иркутск, Россия)

 

ПРОБЛЕМЫ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СВЕДЕНИЙ И МАТЕРИАЛОВ,

ПОЛУЧЕННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

Аннотация: в работе освещены основные проблемы, связанные
с использованием в качестве доказательств сведений и материалов, которые получены в
результате оперативно-розыскной деятельности. Представлены основные нарушения, относящиеся к доказательствам, полученным посредством проведения оперативно-розыскной деятельности (результатам) с использованием технических средств. Посредством анализа, синтеза, индукции и дедукции разработаны способы устранения выявленных противоречий.  

 

Ключевые слова: доказательства, уголовный процесс, результаты оперативно-розыскной деятельности, правила оценки доказательств, допустимость доказательств.

 

Результаты оперативной розыскной деятельности являются
важной частью эффективного взаимодействия оперативно-розыскных
и следственных органов в совместной борьбе с преступностью.

Некоторые проблемы могут возникнуть в случае, предоставления дознавателю, следователю результатов оперативно-розыскной деятельности, которые были получены в результате применения технических средств фиксаций информации. В силу ст. 89
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) предусмотрены особые требования к форме и содержанию, предъявляемые к доказательствам, собираемым в процессе осуществления предварительного расследования.

Неопределённость в области формы и содержания представляемых результатов оперативно-розыскной деятельности и в настоящее время является существенной преградой для использования материалов, полученных в рамках проведения оперативно-розыскной деятельности
с применением технических средств. Подобные нарушения, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, могут повлечь признания полученных доказательств
в качестве недопустимых.

Использование в доказывании информации, полученные в результате осуществления оперативно-розыскной деятельности, допустимо
при соблюдении следующих требований:

1) информация должна указывать на обстоятельства, подлежащие доказыванию;

2) информация должна быть доступной для надлежащего процессуального оформления;

3) информация должна быть проверяемой [1, c. 12].

В сопроводительных документах необходимо обратить внимание
на сведения о тактико-технических характеристиках средств, использованных для фиксации оперативно-розыскной информации
[3, с. 67].

Я предполагаю, что эти данные обязаны подкрепляться возможностью предоставления самих технических средств.

Отступление от этого правила может вызвать проблемы
с подтверждением их аутентичности и допустимости.

Таким образом, в целях закрепления в качестве доказательств сведений, полученных в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств, необходимо выполнение трех условий:

Во-первых, оформить соответствующие документы, подтверждающие получение таких сведений на основании требований, предъявляемых к доказательствам УПК РФ. В этих целях нужно
на начальном этапе проведения оперативно-розыскного мероприятия предусмотреть возможность использования его результатов в доказывании;

Во-вторых, добытые сведения не должны содержать технических дефектов и иметь высокий уровень качества.  Информация обязана быть пригодной для проведения в отношении них экспертных исследований.
Для использования технических средств должны привлекаться лица, обладающие специальными познаниями и способные обращаться с данными средствами, а также подтвердить факт и техническую возможность получения сведений в судебном заседании.

В-третьих, обязательно должны быть опрошены лица, участвовавших в осуществлении оперативно-розыскных мероприятий. Это необходимо  
в целях подтверждения в судебном заседании факта получения указанных сведений именно в результате проведения оперативно-розыскных действий [2, с. 30].

На основании изложенного, предлагаю дополнить в ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» следующие положения: «Запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических
средств не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами не обладающими специальными познаниями в их использовании».

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

 

  1. Пономаренков В.А. Проблемы представления и использования доказательств в уголовном процессе: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Саратов, 1998.
  2. Тяжкие и особо тяжкие преступления: квалификация
    и расследование: Руководство для следователей // под общ. ред. С.Г. Кехлерова; науч. ред. С.П. Щербы. – М., 2001.
  3. Земскова А.В. Правовые проблемы использования результатов ОРМ в уголовно-процессуальном доказывании: автореф. дис. канд юрид. наук. – М., 1998.
  4. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: Методическое пособие. – М., 2000.
  5. Приказ МВД РФ № 368, ФСБ РФ № 185, ФСО РФ № 164, ФТС РФ № 481, СВР РФ № 32, ФСИН РФ № 184, ФСКН РФ № 97, Минобороны РФ № 147 от 17.04.2007 «Об утверждении инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» // Российская газета. 2007.
    № 101.
  6. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 28.12.2022 № 569-ФЗ) [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_34481/ (дата обращения: 02.03.2023).
  7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
    от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) [Электронный ресурс].
    URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7519/ (дата обращения: 02.03.2023).

 

Sitnikov A.E.

student

East Siberian Branch

Russian State University of Justice

(Irkutsk, Russia)

 

PROBLEMS OF PROVISION & USE AS EVIDENCE OF INFORMATION

& MATERIALS, RECEIVED AS RESULT OF IMPLEMENTATION

OF OPERATIONAL & INVESTIGATIVE ACTIVITIES

 

Abstract: the paper highlights the main problems related to with the use as evidence of information and materials that are obtained as a result of operational investigative activities. The main violations related to the evidence obtained by conducting operational investigative activities (results) using technical means are presented. Through analysis, synthesis, induction and deduction, ways to eliminate the identified contradictions have been developed.  

 

Keywords: evidence, criminal proceedings, results of operational investigative activities, rules for evaluating evidence, admissibility of evidence.

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №3 (60) том 1

  


Ссылка для цитирования:

Ситников А.Е. ПРОБЛЕМЫ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СВЕДЕНИЙ И МАТЕРИАЛОВ, ПОЛУЧЕННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ // Вестник науки №3 (60) том 1. С. 209 - 213. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/7458 (дата обращения: 27.04.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/7458



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.