Нестерова А.А.
ПЕРЕГОВОРЫ КАК ВИД ПРИМИРИТЕЛЬНОЙ ПРОЦЕДУРЫ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ *
Аннотация:
в статье анализируется понятие и признаки переговоров, приводится классификация переговоров по различным основаниям. Уделяется внимание стадиям переговорного процесса. Рассматривается статистика заключения мировых соглашений в Арбитражных судах. На основании этого формулируются способы развития альтернативного урегулирования споров, а также определяются преимущества переговоров и оцениваются перспективы применения данной примирительной процедуры в Российской Федерации
Ключевые слова:
переговоры, виды примирительных процедур, арбитражный процесс
УДК 347.9
Нестерова А.А.
магистрант 2 курса юридического факультета
Российская таможенная академия
(Россия, г. Люберцы)
ПЕРЕГОВОРЫ КАК ВИД ПРИМИРИТЕЛЬНОЙ
ПРОЦЕДУРЫ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
Аннотация: в статье анализируется понятие и признаки переговоров, приводится классификация переговоров по различным основаниям. Уделяется внимание стадиям переговорного процесса. Рассматривается статистика заключения мировых соглашений в Арбитражных судах. На основании этого формулируются способы развития альтернативного урегулирования споров, а также определяются преимущества переговоров и оцениваются перспективы применения данной примирительной процедуры в Российской Федерации.
Ключевые слова: переговоры, виды примирительных процедур, арбитражный процесс.
На протяжении жизни человек ежедневно взаимодействует с другими людьми. В процессе коммуникаций так или иначе приходится сталкиваться с разногласиями по разного рода вопросам: уступать, отстаивать свою позицию, разрешать спорные ситуации. Одним из наиболее действенных способов урегулирования споров являются переговоры в виду своей доступности и эффективности.
Этимология слова «переговоры» берет начало от латинского «negotium» (nec – нет, otium – досуг).
В Толковом словаре Ожегова под переговорами понимается обмен мнениями с деловой целью [3]. Словарь Ушакова определяет переговоры как обмен мнениями для выяснений условий какого-нибудь соглашения [4].
На основании вышеизложенного, можно дать авторское определение понятия «переговоры» – это взаимодействие двух и более лиц, которое направлено на выработку общей позиции по тому или иному вопросу и урегулирование спора с целью получения выгоды на основе взаимных уступок.
Следует отметить, что законодательно данное понятие не закреплено. Статья 138.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лишь устанавливает право сторон провести переговоры в целях примирения на своих условиях [1]. Поэтому предлагается дополнить вышеупомянутую статью АПК РФ следующим определением: «переговоры – это примирительная процедура, представляющая собой действия истца и ответчика, направленные на совместное урегулирование спорной ситуации на основе равноправия сторон».
На основании определения можно выделить главные признаки переговоров как примирительной процедуры:
1) активные действия (в том числе юридические, например, направление сторонами друг другу документов);
2) наличие как минимум двух субъектов, при этом в переговорах не участвует независимая сторона, в отличие, например, от медиации;
3) цель действий – урегулирование спора на взаимовыгодных условиях.
Далее рассмотрим классификацию переговоров как вид примирительной процедуры по различным основаниям:
1) в зависимости от обязательности проведения: обязательные (установленные законом или договором) и необязательные;
2) в зависимости от момента проведения: досудебные и судебные;
3) в зависимости от количества субъектов: двухсторонние и многосторонние;
4) в зависимости от формы проведения: письменные и устные;
5) в зависимости от инициатора переговоров: переговоры, инициированные сторонами конфликта; переговоры, проведение которых предложено судом (при этом суд должен воздерживаться от чрезмерного вмешательства в проведение переговоров).
Основной целью использования примирительной процедуры в суде является утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу. В виду этого рассмотрим статистику рассмотрения Арбитражными судами отдельных категорий дел:
1) в 2019 году Арбитражные суды рассмотрели 1 878 545 дел, из них по 32 952 заключено мировое соглашение (1,75%);
2) в 2020 году рассмотрено всего 1 508 226 дел, мировое соглашение заключено по 29 461 (1,95%);
3) в 2021 всего рассмотрено 1 633 484 дел, мировое соглашение утверждено по 31 331 из них (1,91 %) [2].
Таким образом, показатель утверждения мировых соглашений в Арбитражном судопроизводстве последние несколько лет остается на одном уровне, не превышая 2 % от общего числа рассмотренных дел. Это свидетельствует о недостаточном развитии системы примирительных процедур в Российской Федерации.
Поэтому предлагаются следующие способы развития альтернативного разрешения споров в России, в частности использования процедуры переговоров:
1) во-первых, необходима популяризация альтернативных способов урегулирования споров, а именно переговоров – это может быть достигнуто путем освещения в средствах массовой информации преимуществ, а также публикация научных трудов по данной теме в научных журналах, включение в программы вузов на юридическом факультете курсов «Переговоры как способ разрешения конфликтов в суде», «Альтернативные способы урегулирования споров», изучение опыта применения переговоров за рубежом и систематизация статистики применения переговоров в России;
2) во-вторых, законодательная регламентация данного процесса – это закрепление в АПК РФ терминов, в частности понятия «переговоры», принципа приоритета применения примирительных процедур, целей их проведения, разработка механизмов принудительного исполнения достигнутых в ходе переговоров договоренностей;
3) в-третьих, максимальное упрощение исполнения внесудебных соглашений об урегулировании споров, в том числе в порядке исполнительного производства.
Также мы считаем, что АПК РФ должен содержать информацию о стадиях проведения переговоров. В виду этого, предлагается выделить:
1) подготовительная стадия, которая включает выработку позиций истцом и ответчиком по спорному вопросу и обмен ими, а также изучение точек зрения друг друга оппонентами;
2) основная стадия, представляющая собой обсуждение и согласование позиций сторонами и разработка вариантов разрешения спора на основе законодательства Российской Федерации и с учетом мнения всех сторон конфликта;
3) завершающая стадия – оформление результатов переговоров (помимо протокола, фиксирующего ход проведения переговоров, может быть заключено мировое соглашение) и выполнение принятых на себя обязательств.
На основании вышеизложенного можно выделить преимущества переговоров:
1) досудебные переговоры снизят нагрузку на суд, так как стороны конфликта будут решать спорную ситуацию еще до обращения в суд;
2) экономия времени, так как от подачи искового заявления до вынесения решения по делу проходит достаточно много времени, а при обжаловании решения суда разрешение спора затягивается на долгие месяцы и годы;
3) минимизация материальных затрат (отсутствие необходимости оплаты государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела: выплаты за услуги представителей, экспертов, специалистов, переводчиков, расходы на проезд в связи с явкой в суд и так далее);
4) переговоры являются наиболее простой и доступной примирительной процедурой с точки зрения реализации, так как стороны самостоятельно разрешают конфликт без привлечения третей стороны;
5) универсальность – с помощью переговоров можно разрешить любой спор (дела по спорам, возникающим из гражданских, административных, арбитражных правоотношений и так далее).
Таким образом, можно сделать вывод, что в России необходимо формировать культуру урегулирования правовых споров путем использования примирительных процедур. В первую очередь, это станет возможностью для максимально быстрого разрешения спора и послужит причиной устойчивого развития бизнеса и экономики в стране.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Nesterova A.A.
Russian Customs Academy
(Russia, Lyubertsy)
NEGOTIATIONS AS A TYPE OF CONCILIATION
PROCEDURE IN ARBITRATION PROCESS
Abstract: the article analyzes the concept and signs of negotiations, provides a classification of negotiations on various grounds. Attention is paid to the stages of the negotiation process. The statistics of the conclusion of amicable agreements in Arbitration courts are considered. Based on this, the ways of developing alternative dispute settlement are formulated, as well as the advantages of negotiations are determined and the prospects for applying this conciliation procedure in the Russian Federation are evaluated.
Keywords: negotiations, types of conciliation procedures, arbitration process.
Номер журнала Вестник науки №4 (61) том 1
Ссылка для цитирования:
Нестерова А.А. ПЕРЕГОВОРЫ КАК ВИД ПРИМИРИТЕЛЬНОЙ ПРОЦЕДУРЫ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ // Вестник науки №4 (61) том 1. С. 209 - 214. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/7664 (дата обращения: 20.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023. 16+