Карпова А.А. ИНСТИТУТ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СОУЧАСТИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив номеров
  3. Вестник науки №1 (10) том 2
  4. Научная статья № 13

Просмотры  14 просмотров

Карпова А.А.  


ИНСТИТУТ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СОУЧАСТИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ  


Аннотация:
Статья посвящена анализу понятия института процессуального соучастия и изучению его видов   

Ключевые слова:
гражданское процессуальное право, процессуальное соучастие, соистцы, соответчики   


Согласно ст. 40 Гражданского процессуального кодекса [1], процессуальное соучастие является формой осложнения процесса, которой характерна множественность лиц на стороне истца и (или) ответчика. М.К. Треушников определяет процессуальное соучастие как участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга [4, с.77]. При процессуальном соучастии происходит соединение исков по субъектам процесса, так как одни исковые требования предъявляются к нескольким субъектам или несколькими субъектами, в отличие от объективного соединения исков, при котором к одному лицу другим лицом предъявляются несколько исковых требований. Существует несколько классификаций процессуального соучастия. В процессуально-правовом смысле процессуальное соучастие делится на активное, пассивное и смешанное. При активном соучастии оно образуется только на стороне истца, при пассивном – на стороне ответчика, при смешанном же соучастие возможно и на стороне истца, и на стороне ответчика. В материально-правовом смысле процессуальное соучастие делится на обязательное и факультативное. Четкого определения, что же такое обязательное процессуальное соучастия, в ГПК РФ нет, и это уже создает некоторые проблемы. Данный кодекс вообще не содержит таких понятий, как обязательное и факультативное соучастие. В нем есть близкая по смыслу формулировка – а именно в пункте 3 статьи 40 ГПК РФ говорится, что если дело нельзя рассмотреть без участия другого лица в качестве ответчика, то суд его привлекает в качестве соответчика по своей инициативе. В работах российских юристов содержится концептуальный подход к трактовке понятия обязательное процессуальное соучастие. Так, М.К. Треушников определяет его, как случай, когда характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без привлечения остальных субъектов материального правоотношения в процесс для участия по конкретному делу [4, с.77]. Данное описание обязательного процессуального соучастия гораздо шире, чем то, которое дается в законодательстве, хотя бы потому, что оно включает в себя не только ответчиков. На данный момент из формулировок, содержащихся в ГПК РФ следует вывод, что обязательное соучастие существует только для ответчиков и неприменимо к истцам. Факультативное же соучастие возникает в том случае, когда предметом спора являются однородные права и обязанности, т.е. когда всех участников спорных правоотношений роднит общность заинтересованности, обусловленной общностью фактов спора [3, с.1]. В таком случае, суд должен решить, будет ли способствовать совместное рассмотрение требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам правильному и своевременному разрешению дела. Таким образом, можно определить процессуальное соучастие как участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга. Оно делится в процессуально-правовом смысле на активное, пассивное и смешанное, и в материально-правовом смысле на обязательное и факультативное.

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №1 (10) том 2   


Ссылка для цитирования:

Карпова А.А. ИНСТИТУТ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СОУЧАСТИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ // Международный научный журнал Вестник науки №1 (10) том 2. ISSN 2712-8849. С. 55 - 57. 2019 г. // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/800 (дата обращения: 26.09.2021 г.)




Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


© 2019