Утепова Н.Н.
ОСОБЕННОСТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ МЕР, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ЗАДЕРЖАНИЯ ЛИЦА,СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ *
Аннотация:
статья посвящена нормам отечественного законодательства, описывающим уголовную ответственность при превышении допустимых мер при задержании лица совершившего преступление. Проанализирована научная литература и даны разные взгляды авторов. Также статья показывает пробелы в существующем законодательстве касаемо данной темы
Ключевые слова:
задержание лица совершившего преступление, тяжкие телесные повреждения, убийство, необходимая оборон
Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, должно базироваться на правомерности самого задержания и причинения в таком случае вреда. Без таких предпосылок возникнет преступление, не связанный с криминально правовым задержанием. Во время задержания преступника, лицо, его осуществляющее обязательно должно придерживаться правовых оснований, предусмотренных ст. 38 УК РФ, и фактических оснований, обусловленных конкретной ситуацией. Если оно умышленно совершит убийство лица, совершившего преступление, или умышленно причинит ему тяжкое телесное повреждение и будет установлено, что такой ущерб не соответствует содеянному задержанным посягательству или обстановке задержания, мы можем говорить о превышении мер, необходимых для задержания преступника и ставить вопрос об уголовной ответственности задерживающего. В других случаях превышения не будет уголовно наказуемым, а именно имеются в виду: 1) умышленные средней или легкой тяжести телесные повреждения; 2) удары, побои другие насильственные действия, причинивших физическую боль и не повлекших телесных повреждений; 3) лишение лица свободы; 4) умышленное уничтожение или повреждение имущества; 5) любой неосторожный вред (в том числе и причинение смерти человеку или тяжких телесных повреждений). Превышение мер задержания, связанные с лишением задерживаемого жизни, требует решения ряда вопросов, в каких случаях убийство является правомерным, когда оно совершено при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, и когда его следует оценивать на общих основаниях. В уголовно-правовой литературе существуют различные взгляды относительно правовой оценки лишения жизни лица, совершившего преступление и уклоняющегося от задержания. Ряд авторов отмечает, что лишать преступника жизни допустимо, но не при совершении любого преступления. Основанием лишения его жизни может быть только совершение им особо тяжких преступлений [2]. Однако многие правоведы и криминологи придерживаются несколько противоположной позиции и пишет, если возможность причинения задерживаемого лица тяжких телесных повреждений не вызывает возражений, то нельзя замалчивать предоставленную законом возможность лишить преступника при задержании жизни [4]. Приведенные научные позиции сводятся к двум основным положениям. Первое - умышленное причинение смерти лицу, совершившему преступление, при его задержании является правомерным, но тогда, когда отсутствовала возможность задержать ее без причинения такого вреда и если она совершила тяжкое или особо тяжкое преступление. Второе - умышленное лишение жизни лица, совершившего преступление, при его задержании, даже при соблюдении всех правовых и фактических оснований и независимо от вида умысла всегда является превышением мер, необходимых для задержания, поскольку такой результат противоречит главной цели - доставить лицо соответствующим органам власти
Номер журнала Вестник науки №1 (10) том 2
Ссылка для цитирования:
Утепова Н.Н. ОСОБЕННОСТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ МЕР, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ЗАДЕРЖАНИЯ ЛИЦА,СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ // Вестник науки №1 (10) том 2. С. 98 - 101. 2019 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/807 (дата обращения: 08.12.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2019. 16+