Диванов С.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РОСТА ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ *
Аннотация:
в данной статье рассматриваются особенности изучения принципов защиты экономического роста и их влияние на систему экономического развития. Проведен перекрестный и сравнительный анализ влияния выбора направления развития законодательной сферы. Даны рекомендации по внедрению разработок в развитие экономики
Ключевые слова:
анализ, метод, исследование, экономика
УДК 347.27
Диванов С.
старший преподаватель кафедры «Экономика и право»
Туркменский государственный институт экономики и управления
(Туркменистан, г. Ашгабад)
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РОСТА
ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ
Аннотация: в данной статье рассматриваются особенности изучения принципов защиты экономического роста и их влияние на систему экономического развития. Проведен перекрестный и сравнительный анализ влияния выбора направления развития законодательной сферы. Даны рекомендации по внедрению разработок в развитие экономики.
Ключевые слова: анализ, метод, исследование, экономика.
Экономический стимул – это действие правительства, направленное на поощрение экономической активности частного сектора. Для стимулирования экономики правительство проводит целенаправленную экспансионистскую политику. Экономический стимул может быть связан с денежно-кредитной политикой, проводимой Федеральной резервной системой. Другие формы экономического стимулирования обусловлены налогово-бюджетной политикой, когда законодатели направляют налоговую политику и государственные расходы на области, которые, по их мнению, приведут к ускорению развития экономики.
Инструменты политики для реализации экономических стимулов включают снижение процентных ставок, увеличение государственных расходов и покупку активов центральным банком в процессе, известном как количественное смягчение. Обычно правительство принимает политику стимулирования во время рецессии, но экономический стимул также может использоваться для дополнительного стимулирования в периоды экономического подъема.
Хотя долгосрочные преимущества такой политики остаются предметом дискуссий, программы, направленные на поддержку экономики, могут оказать большое влияние на финансовые рынки и инвесторов. Поэтому важно знать механизмы экономического стимулирования, а также связанные с ними выгоды и риски.
В ходе обычного делового цикла правительства пытаются влиять на темпы и структуру экономического роста, используя различные имеющиеся в их распоряжении инструменты. Государственные и местные органы власти также могут участвовать в проектах или политике, стимулирующих инвестиции частного сектора.
Экономический стимул относится к целенаправленному и консервативному подходу к экспансионистской экономической политике. Вместо того, чтобы использовать денежно-кредитную и налогово-бюджетную политику для замены расходов частного сектора, предполагается, что экономические стимулы направят расходы государственного дефицита, снижение налогов, снижение процентных ставок или создание новых кредитов в ключевые секторы экономики, чтобы воспользоваться преимуществами мощного мультипликативного эффекта, который будет косвенно увеличить потребление частного сектора и инвестиционные расходы.
Сторонники экономических стимулов считают, что это увеличение расходов частного сектора затем выведет экономику из рецессии. Цель состоит в том, чтобы добиться такого эффекта «стимул-реакция», чтобы частный сектор мог выполнять большую часть работы по борьбе с рецессией и избегать таких рисков, как гиперинфляция или дефолты правительства, которые могут сопровождаться огромным дефицитом государственного бюджета или чрезмерной денежно-кредитной политикой. Стимулируя рост частного сектора, дефицитные расходы на стимулирование якобы могут даже окупиться за счет более высоких налоговых поступлений в результате более быстрого роста.
Бюджетное стимулирование относится к политическим мерам, предпринимаемым правительством, которые обычно снижают налоги или правила — или увеличивают государственные расходы — для повышения экономической активности. Денежный стимул, с другой стороны, относится к действиям центрального банка, таким как снижение процентных ставок или покупка ценных бумаг на рынке, чтобы облегчить или удешевить заимствование и инвестирование.
Существует несколько контраргументов относительно эффективности и долгосрочных преимуществ экономических стимулов. Некоторые теоретики считают, что экономическое стимулирование может фактически задержать или предотвратить восстановление частного сектора от фактической причины рецессии. Согласно этой точке зрения, было бы ошибочным нацеливать экономическое стимулирование на отрасли, наиболее сильно пострадавшие от рецессии, поскольку именно в этих областях экономики, возможно, придется сократить расходы, чтобы приспособиться к реальным экономическим условиям.
Правительство может стимулировать экономику с помощью целенаправленной, стимулирующей денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики. Идея экономического стимулирования состоит в том, что эти действия правительства помогают стимулировать экономическую активность в частном секторе. Инструменты политики для стимулирования экономики включают снижение процентных ставок, увеличение государственных расходов и количественное смягчение. Политики обычно направляют программы стимулирования на ключевые секторы экономики, чтобы воспользоваться мультипликативным эффектом, который, как они надеются, косвенно увеличит расходы частного сектора.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Номер журнала Вестник науки №5 (62) том 2
Ссылка для цитирования:
Диванов С. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РОСТА ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ // Вестник науки №5 (62) том 2. С. 21 - 24. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/8076 (дата обращения: 25.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023. 16+