'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №5 (62) том 2
  4. Научная статья № 82

Просмотры  62 просмотров

Рудакова А.Э., Керро В.А.

  


ВЛИЯНИЕ НАСАДОЧНЫХ КОНТАКТНЫХ УСТРОЙСТВ НА ГИДРАВЛИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ *

  


Аннотация:
в исследовании рассмотрено влияние насадочных контактных устройств на гидравлическое сопротивление. Изучены характеристики, влияющие на гидравлическое сопротивление и на энергоэффективность процесса   

Ключевые слова:
тарельчатые аппараты, насадочные устройства, гидродинамические характеристики, гидравлическое сопротивление, энергоэффективность   


УДК 66

Рудакова А.Э.
студент кафедры химии и химической технологии
Амурский государственный университет
(г. Благовещенск, Россия)

Керро В.А.
студент кафедры химии и химической технологии
Амурский государственный университет
(г. Благовещенск, Россия)

ВЛИЯНИЕ НАСАДОЧНЫХ КОНТАКТНЫХ УСТРОЙСТВ

НА ГИДРАВЛИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ

 

Аннотация: в исследовании рассмотрено влияние насадочных контактных устройств на гидравлическое сопротивление. Изучены характеристики, влияющие на гидравлическое сопротивление и на энергоэффективность процесса.

 

Ключевые слова: тарельчатые аппараты, насадочные устройства, гидродинамические характеристики, гидравлическое сопротивление, энергоэффективность.

 

 В газовой и нефтехимической промышленности наибольшее применение нашли тарельчатые аппараты, однако в последнее время растет интерес к насадочным аппаратам, увеличивается количество внедрений колонн с насадками.

Основной областью применения насадок являются колонны малого диаметра, аппараты, требующие больших нагрузок по газу и малых нагрузок по жидкости, и аппараты, для которых уменьшение гидравлического сопротивления имеет особое значение или позволяет существенно снизить энергозатраты на эксплуатацию, например, вакуумные колонны [1].

Основными характеристиками насадки являются порозность и удельная поверхность. Порозность насадки ε – это доля свободного объёма в общем объеме насадки. Чем выше порозность насадки, тем легче фазам двигаться через насадку, то есть ниже ее гидравлическое сопротивление, что снижает энергетические затраты на движение фаз. Удельная поверхность насадки a представляет собой суммарную площадь поверхности элементов насадки, отнесенную к объёму, занятому насадкой. Чем выше удельная поверхность насадки, тем больше площадь поверхности контакта фаз в этой насадке и, следовательно, тем эффективнее насадка [2].

Для эффективной работоспособности к насадке предъявляются следующие требования [1, 3]:

- низкое гидравлическое сопротивление газовому потоку;

- хорошая смачиваемость (отношение смоченной поверхности насадки к ее полной поверхности);

- равномерное распределение потоков газа и жидкости по перечному сечению колонны;

- минимальный унос жидкости с газом;

- сохранение эффективности при широком изменении расходов газа и жидкости.

Большинство насадок для достижения их высокой эффективности требует установки специальных распределительных устройств, для подаваемых на насадку жидкостных потоков.  В противном случае смоченная и рабочая площадь насадки снижается, эффективность массообмена также снижается, так как стекающая жидкость выбирает путь наименьшего гидравлического сопротивления и имеет тенденцию двигаться преимущественно в пристеночных зонах, оставляя газовому потоку- приосевые [4].

Проанализировав материал, можно сделать вывод о том, что гидравлическое сопротивление контактных устройств оказывает существенное влияние на энергоэффективность колонных аппаратов. Снижая гидравлическое сопротивление можно существенно снизить расход флегмы (флегмовое число), что к конечному счету приведет к снижению себестоимости выпускаемой продукции.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

 

  1. Леонтьев В.С., Сидоров С.И. Современные насадочные колонны: Особенности конструктивного оформления // Химическая промышленность. 2005. № 7. C. 347-356.
  2. Дмитриев Е.А., Комляшев Р.Б. Аппаратура процессов разделения гомогенных и гетерогенных систем: учеб. Пособие. – М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2016. – 104 с.
  3. Зиберг Г.К., Феоктистова Т.М. Объемные насадки. – М.: ИРЦ «Газпром», 2002. – С. 52.
  4. Фарахов М.И., Лаптев А.Г. Энергоэффективное оборудование разделения и очистки веществ в химической технологии // Вестник КТУ. 2011. № 9. C. 152-158.
  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №5 (62) том 2

  


Ссылка для цитирования:

Рудакова А.Э., Керро В.А. ВЛИЯНИЕ НАСАДОЧНЫХ КОНТАКТНЫХ УСТРОЙСТВ НА ГИДРАВЛИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ // Вестник науки №5 (62) том 2. С. 460 - 463. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/8154 (дата обращения: 26.04.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/8154



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.