'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №5 (62) том 3
  4. Научная статья № 69

Просмотры  33 просмотров

Рудова В.С.

  


ДОКАЗЫВАНИЕ СТАТУСА КОНТРОЛИРУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА ЛИЦА В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ *

  


Аннотация:
цель данной работы заключается в анализе судебной практики на предмет выявления проблематики доказывания статуса контролирующего должника лица в деле о банкротстве   

Ключевые слова:
контролирующее лицо должника, доказывание, статус контролирующего должника лица   


УДК 34

Рудова В.С.

студентка, кафедра гражданского права,

Сибирский юридический университет

(Россия, г. Омск)

 

ДОКАЗЫВАНИЕ СТАТУСА КОНТРОЛИРУЮЩЕГО

ДОЛЖНИКА ЛИЦА В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ

 

Аннотация: цель данной работы заключается в анализе судебной практики на предмет выявления проблематики доказывания статуса контролирующего должника лица в деле о банкротстве.

 

Ключевые слова: контролирующее лицо должника, доказывание, статус контролирующего должника лица.

 

В ходе процедуры банкротства юридического лица, лица, закрепленные в статье 61.14. 1.     Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) имею право обратиться в суд с заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 61.11., 61.12., 61.13. Закона о банкротстве.

Вместе с тем, рассмотрение обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности неразрывно связано с определением контролирующего должника лица.

В соответствии со статьей 61.10. Закона о банкротстве под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.

Вышеуказанной статьей также установлено, что предполагается, что лицо являлось контролирующим должника лицом, если это лицо:

1) являлось руководителем должника или управляющей организации должника, членом исполнительного органа должника, ликвидатором должника, членом ликвидационной комиссии;

2) имело право самостоятельно либо совместно с заинтересованными лицами распоряжаться пятьюдесятью и более процентами голосующих акций акционерного общества, или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, или более чем половиной голосов в общем собрании участников юридического лица либо имело право назначать (избирать) руководителя должника;

3) извлекало выгоду из незаконного или недобросовестного поведения лиц, указанных в пункте 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, на практике есть несколько способов доказывания статуса контролирующего статуса должника, это:

- доказывание через формально-юридические признаки;

- доказывание фактической возможности давать должнику обязательные для исполнения указания, в том числе посредством представления косвенных доказательств.

Однако ни к одному из изложенные вариантов нет четкого критерия обстоятельств, приведение которых гарантирует присвоение статуса контролирующего должника лица.

Безусловно, на практике встречаются случаи, когда для определения статуса контролирующего должника лица достаточно косвенных доказательств, но вместе с тем, такой практики мизерное количество.

На деле стороны вынуждены представлять суду гораздо больше доказательств, когда статус контролирующего должника лица уже кажется очевидным для всех сторон, тем самым споры о привлечении к субсидиарной ответственности рассматриваются продолжительное время ввиду своего сложного характера и трудностей в сборе доказательств.

Однако, несмотря на небольшое количество судебных актов о привлечении к субсидиарной ответственности на основании косвенных доказательств, такие судебные акты существуют, а равно развивается тенденция важности, как ранее казалось, незначительных доказательств, поскольку контролирующие должника лица, в том числе, бенефициары все чаще и чаще прибегают и новым способам оставаться в тени.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

 

Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №5 (62) том 3

  


Ссылка для цитирования:

Рудова В.С. ДОКАЗЫВАНИЕ СТАТУСА КОНТРОЛИРУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА ЛИЦА В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ // Вестник науки №5 (62) том 3. С. 430 - 432. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/8249 (дата обращения: 08.05.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/8249



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.