'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №5 (62) том 3
  4. Научная статья № 109

Просмотры  127 просмотров

Полунина А.А., Волохина А.Т.

  


ПРИМЕНЕНИЕ МАТРИЧНОГО МЕТОДА ОЦЕНКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ РИСКОВ РАБОТНИКОВ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ *

  


Аннотация:
в данной работе рассматривается пример оценки профессиональных рисков электрогазосварщика при помощи применения матричного метода оценки рисков   

Ключевые слова:
профессиональный риск, матричный метод, оценка риска   


УДК 331.45

Полунина А.А.

магистрант кафедры промышленной безопасности

и охраны окружающей среды

РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина

(г. Москва, Россия)

 

Волохина А.Т.

доктор технических наук, профессор кафедры

промышленной безопасности и охраны окружающей среды

РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина

(г. Москва, Россия)

 

ПРИМЕНЕНИЕ МАТРИЧНОГО МЕТОДА

ОЦЕНКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ РИСКОВ

РАБОТНИКОВ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ

 

Аннотация: в данной работе рассматривается пример оценки профессиональных рисков электрогазосварщика при помощи применения матричного метода оценки рисков.

 

Ключевые слова: профессиональный риск, матричный метод, оценка риска. 

 

В деятельности любой организации для обеспечения производственной безопасности важна реальная картина трудового процесса работника, которую отражают выявленные опасности в рамках оценки профессиональных рисков (далее – ОПР), а также результаты специальной оценки условий труда.

С 1 сентября 2023 года вступает в силу Приказ об утверждении Правил обеспечения работников СИЗ и смывающими средствами (далее – Правила) [1], главная особенность которых – внедрение риск-ориентированного подхода к обеспечению работников СИЗ. В связи с этим на одном из предприятий нефтегазового комплекса совместно со специалистами по охране труда данного предприятия была проведена ОПР для всех профессий работников, представленных на данном предприятии.

Метод проведения оценки рисков не утвержден на законодательном уровне, поэтому работодатель имеет право выбрать любой из существующих методов или разработать его самостоятельно [2]. В связи с этим, для проведения ОПР для всех профессий работников, представленных на одном из предприятий нефтегазового комплекса, был применен матричный метод.

Матричный метод позволяет наглядно показать на плоскости с двумя переменными шкал порядка процесс совокупного оценивания степени риска, использующий формализованные приемы последовательного независимого определения значимости (тяжести) и возможности (вероятности). Совокупное значение степени риска определяется как пересечение "величин" значимости (тяжести) последствий и возможности (вероятности) реализации риска. Данный метод позволяет при выявлении разных рисков определить какой риск наиболее значим, чтобы расставить приоритеты в управлении рисками.

Совместно со специалистами по охране труда на одном из предприятий нефтегазового комплекса была проведена идентификация опасностей для всех профессий работников, представленных на данном предприятии, и составлен их реестр. Идентификация опасностей была проведена в соответствии с видами опасностей, представленными в Приложении №2 к Правилам [1].

Также экспертным мнением были определены тяжесть, вероятность и последствия для работника при каждой идентифицированной опасности.  Уровень риска был определен согласно классификации уровней профессионального риска по матричному методу (таблица 1).

В качестве примера представлены результаты применения матричного метода ОПР электрогазосварщика.

 

Таблица 1. Классификация уровней ОПР по матричному методу

Тяжесть ущерба

Значение весового коэффициента тяжесть в баллах

Вероятность (частота) возникновения опасности (опасного действия, ситуации)

Очень низкая (практически невозможно)

Низкая

Средняя

Высокая

Очень высокая

1

2

3

5

7

Незначительный ущерб (микротравма, дискомфорт работника на рабочем месте)

1

1

2

3

5

7

Малый ущерб (воздействие на состояние здоровья работника незначительно)

5

5

10

15

25

35

Средний ущерб (неблагоприятное воздействие на состояние здоровья работника)

10

10

20

30

50

70

Большой ущерб (значительная утрата трудоспособности)

13

13

26

39

65

91

Очень большой ущерб (смертельный случай, хроническое заболевание, опасность развития острых поражений)

15

15

30

45

75

105

 

В таблице 2 в качестве примера представлены данные расчета ОПР по следующим опасностям, идентифицированным на рабочем месте электрогазосварщика: скользкие, обледенелые, зажиренные, мокрые поверхности; энергия открытого пламени, выплесков металлов, искр и брызг расплавленного металла и металлической окалины; поверхности, имеющие высокую температуру (воздействие конвективной теплоты); токсичные пары, газы, аэрозоли, выделяемые при нагревании или горении, не связанном с технологическим процессом производства, в том числе при пожаре; физические перегрузки при стереотипных рабочих движениях, а также при статических нагрузках.

ОПР также была рассчитана для всех идентифицированных опасностей.

 

Таблица 2. Расчет ОПР по нескольким опасностям,

идентифицированным на рабочем месте электрогазосварщика

Опасность

Событие

Тяжесть ущерба

Балл

Вероятность (частота) возникновения опасности (опасного действия, ситуации)

Балл

ОПР

Механические опасности

Скользкие, обледенелые, зажиренные, мокрые поверхности

Падение работника из-за потери равновесия при проскальзывании при передвижении

Малый ущерб (воздействие на состояние здоровья работника незначительно)

5

Низкая

2

10

Опасности, связанные с воздействием повышенных/пониженных температур

Энергия открытого пламени, выплесков металлов, искр и брызг расплавленного металла и металлической окалины

Ожог кожных покровов и слизистых работника от воздействия искр и брызг расплавленного металла и окалины

Средний ущерб (неблагоприятное воздействие на состояние здоровья работника)

10

Средняя

3

30

Поверхности, имеющие высокую температуру (воздействие конвективной теплоты)

Поверхности, имеющие высокую температуру (воздействие конвективной теплоты)

Ожог кожных покровов работника вследствие контакта с поверхностью имеющую высокую температуру

Средний ущерб (неблагоприятное воздействие на состояние здоровья работника)

10

Высокая

5

50

Химические опасности

Токсичные пары, газы, аэрозоли, выделяемые при нагревании или горении, не связанном с технологическим процессом производства, в том числе при пожаре

Вдыхание работником токсичных паров, газов, аэрозолей, образовавшихся при нагревании веществ, при их горении, в том числе при пожаре

Средний ущерб (неблагоприятное воздействие на состояние здоровья работника)

10

Средняя

3

30

Опасность физических перегрузок

Физические перегрузки при стереотипных рабочих движениях, а также при статических нагрузках

Повреждение костно-мышечного аппарата работника при физических перегрузках от стереотипных рабочих движений, а также при статических нагрузках

Малый ущерб (воздействие на состояние здоровья работника незначительно)

5

Средняя

3

15

 

Заключение

В ходе исследования была проведена идентификация опасностей и оценка профессиональных рисков по матричному методу для всех профессий работников, представленных на одном из предприятий нефтегазового комплекса. В качестве примера был представлен расчет ОПР по матричному методу для рабочего места электрогазосварщика. По результатам расчета были определены опасности, которые имеют низкий уровень риска (но которым необходимо уделить внимание), такие как: «скользкие, обледенелые, зажиренные, мокрые поверхности» и «физические перегрузки при стереотипных рабочих движениях, а также при статических нагрузках». Также по результатам расчета были определены опасности, которые имеют средний уровень риска, такие как: «энергия открытого пламени, выплесков металлов, искр и брызг расплавленного металла и металлической окалины», «токсичные пары, газы, аэрозоли, выделяемые при нагревании или горении, не связанном с технологическим процессом производства, в том числе при пожаре», и опасности, которые имеют высокий уровень риска (требующие планирование и выявление мер в сжатые сроки), такие как: «поверхности, имеющие высокую температуру (воздействие конвективной теплоты)».

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

 

  1. Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29.10.2021 № 767н «Об утверждении Единых типовых норм выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств» (дата обращения: 18.05.2023)
  2. Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 декабря 2021 г. N 926 «Об утверждении Рекомендаций по выбору методов оценки уровней профессиональных рисков и по снижению уровней таких рисков» (дата обращения: 18.05.2023)
  3. Межгосударственный стандарт ГОСТ 12.0.230.5-2018 "Система стандартов безопасности труда. Системы управления охраной труда. Методы оценки риска для обеспечения безопасности выполнения работ" (дата обращения: 18.05.2023)
  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №5 (62) том 3

  


Ссылка для цитирования:

Полунина А.А., Волохина А.Т. ПРИМЕНЕНИЕ МАТРИЧНОГО МЕТОДА ОЦЕНКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ РИСКОВ РАБОТНИКОВ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ // Вестник науки №5 (62) том 3. С. 685 - 691. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/8289 (дата обращения: 24.04.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/8289



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.