Чуркина Л.Г., Синенко С.А.
ОПЫТ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ И ОБСЛЕДОВАНИЯ ПРИ КАПИТАЛЬНОМ РЕМОНТЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ. НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ *
Аннотация:
улучшение жилищного фонда РФ является одним из актуальных направлений государственной политики. Система Региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах стала одним из механизмов решения проблем жилищного фонда. Важным этапом в определении приоритетности в очередности, размеров и сроков работ, составлении затрат и обеспечении безопасности проведения капитального ремонта является обследование технического состояния жилого здания. Направление улучшения методики проведения технического обследования является важной составляющей совершенствования самого процесса капитального ремонта, что предполагает изучение опыта проведения технического обследования для выявления уязвимости существующей методики. Правильный подход к проведению исследования предполагает всесторонний анализ накопленного знания по теме научной проблемы. В данной статье будет охарактеризованы степень изученности, структура и взаимосвязь между элементами информационных потоков предметной области темы «Обследование при капитальном ремонте» при помощи наукометрического анализа
Ключевые слова:
капитальный ремонт, строительная экспертиза, диагностика здания
УДК 69
Чуркина Л.Г.
Национальный исследовательский университет
«Московский государственный строительный университет»
(г. Москва, Россия)
Научный руководитель:
Синенко С.А.
доктор технических наук
Профессор кафедры технологии и организации строительного производства
Национальный исследовательский университет
«Московский государственный строительный университет»
(г. Москва, Россия)
ОПЫТ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ И ОБСЛЕДОВАНИЯ
ПРИ КАПИТАЛЬНОМ РЕМОНТЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ. НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Аннотация: улучшение жилищного фонда РФ является одним из актуальных направлений государственной политики. Система Региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах стала одним из механизмов решения проблем жилищного фонда. Важным этапом в определении приоритетности в очередности, размеров и сроков работ, составлении затрат и обеспечении безопасности проведения капитального ремонта является обследование технического состояния жилого здания.
Направление улучшения методики проведения технического обследования является важной составляющей совершенствования самого процесса капитального ремонта, что предполагает изучение опыта проведения технического обследования для выявления уязвимости существующей методики. Правильный подход к проведению исследования предполагает всесторонний анализ накопленного знания по теме научной проблемы. В данной статье будет охарактеризованы степень изученности, структура и взаимосвязь между элементами информационных потоков предметной области темы «Обследование при капитальном ремонте» при помощи наукометрического анализа.
Ключевые слова: капитальный ремонт, строительная экспертиза, диагностика здания.
ВВЕДЕНИЕ
Результаты реализации Региональных программ капитального ремонта отмечают необходимость правильного подхода к диагностике актуального состояния строительных конструкций объектов для обеспечения безопасности проведения капитального ремонта и установления определенной приоритетности в очередности проведения восстановительных работ [1]. Данное направление совершенствования методики предполагает изучение опыта проведения технического обследования специалистами для определения уязвимости существующей методики технического обследования.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Для построения правильного понимания темы исследования приведем терминологическую справку для трактовки понятий, используемых при написании исследования:
Капитальный ремонт объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - замена и (или) восстановление строительных конструкций объектов капитального строительства или элементов таких конструкций, за исключением несущих строительных конструкций, замена и (или) восстановление систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения объектов капитального строительства или их элементов, а также замена отдельных элементов несущих строительных конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановление указанных элементов [2].
Обследование технического состояния здания (сооружения): комплекс мероприятий по определению и оценке фактических значений контролируемых параметров, характеризующих работоспособность объекта обследования и определяющих возможность его дальнейшей эксплуатации, реконструкции или необходимость восстановления, усиления, ремонта, и включающий в себя обследование грунтов основания и строительных конструкций на предмет выявления изменения свойств грунтов, деформационных повреждении, дефектов несущих конструкций и определения их фактической несущей способности [3].
Категория технического состояния: степень эксплуатационной пригодности несущей строительной конструкции или здания и сооружения в целом, а также грунтов их основания, установленная в зависимости от доли снижения несущей способности и эксплуатационных характеристик [3].
Для удобства восприятия структуры исследования, а также для отображения самого процесса исследования составим информационную модель (см. рис. 1)
Рис. 1 Информационная модель по теме исследования «Опыт проведения обследования при капитальном ремонте»
Информационная модель показывает элементы процесса исследования, а также их взаимосвязь. Итогом исследования должна являться характеристика степени изученности темы «Опыт проведения экспертизы и обследования при капитальном ремонте строительных объектов».
Для правильного понимания взаимосвязи между семантическими единицами темы исследования проведем синтаксический анализ при помощи метода декомпозиция [4]. Данный анализ будет представлен в виде иерархической системы (см. рис. 2).
Рис. 2 Синтаксический анализ в виде иерархической
структуры темы исследования «Опыт проведения экспертизы
и обследования при капитальном ремонте»
В ходе проведения наукометрического анализа также был выполнен анализ информационных потоков, проведена структуризация этих потоков, после чего создана выборка информационных источников, содержащая 79 наименований научной литературы при поисковом запросе «Обследование при капитальном ремонте» в научной электронной библиотеке eLIBRARY.RU [5].
Исходя из особенностей поисковой системы электронной базы данных формулировка поискового запроса будет отличаться от темы исследования. Это также связано с тем, что большинство авторов публикаций при описании опыта проведения обследования при капитальном ремонте используют более обобщенную формулировку исследования, а именно не указывают на опытную составляющую в названии публикации. Таким образом, большинство исследований, в которых отражен опыт проведения обследования при капитальном ремонте, имеют строительную тематику и более обобщённое название публикации без указания на опытную составляющую, так как в данных исследованиях результаты опыта проведения обследования являются примерами либо описания самого процесса проведения обследования при капитальном ремонте, либо указания на определенного рода несовершенства методики проведения обследования.
Исследование выборки велось по четырем критериям:
Показатели наукометрического анализа следует изучать комплексно, при этом для оценки показателей также нужно рассматривать их в сравнении с показателями выборки по другой теме, поэтому для сравнения показателей наукометрического анализа будет использована выборка информационных источников по поисковому запросу «капитальный ремонт» с теми же критериями оценки, что и для темы исследования.
При этом стоит отметить, что выборка по теме «обследование при капитальном ремонте» полностью входит в выборку по теме «капитальный ремонт», то есть выборка по капитальному ремонту включает в себя выборку по обследованию при капитальном ремонте. Доля числа публикаций выборки по обследованию при капитальном ремонте составляет 1,84% по отношению к выборке по капитальному ремонту, в то время как доля количества авторов составляет 2,57% соответственно, что говорит о незначительном влиянии такой связи на показатели наукометрического анализа.
Данная тема выбрана в качестве сравнения из-за того, что тема «обследование при капитальном ремонте» является составной частью темы «капитальный ремонт», благодаря чему можно будет судить как о заинтересованности в изучении капитального ремонта авторами в целом, так и о месте темы «обследование при капитальном ремонте» в изучении процесса капитального ремонта.
Рассмотрим подробнее статистику выборки по обследованию при капитальном ремонте.
Рис. 3 Распределение по годам публикаций из подборки «Обследование при капитальном ремонте»
Распределение по годам отмечает колебания в количестве статей в разные периоды (см. рис. 3). Публикации по данной теме пишутся относительно Региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, где авторы рассматривают результаты реализации программ на конкретных регионах. Цепь Региональных программ была запушена в 2014 году и стала одной из самых масштабных проектов модернизации жилищного фонда, который когда-либо проводился в России [6]. Так как региональные программы были запущены в 2014 году, то об опыте реализации программ и их результативности можно судить лишь спустя некоторое время, чем и может объясняться повышенный интерес в 2018 и 2019 гг., так как к этому времени программы существовали уже некоторое время и были результаты и изменения программ, которые можно проанализировать и вынести на обсуждение. Также это может касаться изменений нормативной правовой базы: в 2015–2018 гг. происходило активное утверждение методических рекомендаций, положений и требований по капитальному ремонту, которые также затрагивали и порядок проведения обследования технического состояния многоквартирного дома.
Основным типом издания публикаций является статья в журнале (см. рис. 4). Также достаточно часто публиковались материалы в виде статей в сборнике трудов конференции.
Рис. 4 Распределение статей по типу издания публикаций из подборки «Обследование при капитальном ремонте»
Рассмотрим распределение по тематическим разделам электронной базы данных для определения направленности исследований публикаций (см. рис. 5).
Рис. 5 Распределение по тематической принадлежности публикаций выборки «Обследование при капитальном ремонте»
Публикации на тему «Обследования при капитальном ремонте» по большей части написаны в сфере строительства. В сфере экономики было написано меньше статей, но данный процент распределения в пользу экономических наук в общем объеме распределения свидетельствует об интересе со стороны экономистов к теме исследования. Об этом свидетельствует и тот факт, что наиболее цитируемая статья в данной подборке написана на экономическую тематику.
Рис. 6 Распределение по числу цитирований публикаций из подборки «Обследование при капитальном ремонте»
Распределение публикаций по числу цитирований свидетельствует о том, что большинство публикаций не имеют цитирований, а хотя бы раз было процитировано 28 публикаций. При этом существует неравномерность в данном распределении публикаций: разрыв между количеством цитирований публикаций при числах 12 и 40 (см. рис. 6).
Как уже отмечалось, наиболее цитируемая публикация написана в разделе экономики. В статье «Постановка проблем оценки состояния и эффективности воспроизводства жилищного фонда на региональном уровне» считается первоочередной задачей ориентирование науки и практики на решение проблем оценки состояния и эффективности воспроизводства жилищного фонда и выделяется концепция оценки состояния и эффективности воспроизводства жилищного фонда, составляющими которой также являются технократическая и экспертная оценки [7]. Несмотря на то, что в статье не было опыта проведения обследования при капитальном ремонте на реальном объекте, можно утверждать, что при выделении проблематики выстраивания очередности проведения капитального ремонта объектов и выбора «измерительных» оценок авторы основывались на опыте как на агрегированной величине в виде статистических данных.
Далее по цитируемости идет публикация на тему строительства. В статье «Основные проблемы, выявленные при обследовании многоквартирных жилых домов в г. Курске после проведения капитального ремонта» целью ставится анализ соответствия требований по обеспечению тепловой защиты зданий и рассмотрение путей решения задач, оговоренных в Региональной программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, на примере обследований четырехэтажного жилого дома г. Курска до и после капитального ремонта [8].
Сравним изученные показатели выборки по теме исследования с выборкой по капитальному ремонту.
Рис. 7 Сравнение количество публикаций по теме «Обследование
при капитальном ремонте» и по теме «Капитальный ремонт» в 2018–2022 гг.
Если сравнивать две выборки по временному критерию публикаций, то как общую тенденцию можно назвать снижение интереса к темам в 2022 году, а также спад по числу статей в 2020 году по сравнению с предыдущим периодом (см. рис. 7). У графиков наблюдается нисходящая тенденция, что говорит о том, что популярным временем для публикаций было 2018–2019 гг.
Если рассматривать тематическое предпочтение среди публикаций по теме капитального ремонта, то стоит отметить, что распределение между строительством и экономикой примерно равное (см. рис. 8).
Рис. 8 Распределение по основным тематическим принадлежностям статей по теме "Капитальный ремонт"
Это связано с тем, что тема капитального ремонта тесно связана и с оптимизацией затрат на регулирование проблем жилищного фонда. При этом одним из решающих этапов в определении затрат на капитальный ремонт является обследование [9].
Рис. 9 Распределение по числу цитирований публикаций из подборки «Капитальный ремонт»
Также большинство публикаций выборки по капитальному ремонту не имеют ни одного цитирования (см. рис. 9).
|
Общие показатели: |
Выборка по теме «Капитальный ремонт» |
Выборка по теме «Обследование при капитальном ремонте» |
|
Общее число публикаций, ед. |
4284 |
79 |
|
Число статей в журналах, ед. |
2151 |
56 |
|
Доля к общему числу публикаций, в % |
50.2% |
70.9% |
|
Число статей в журналах, входящих в Web of Science или Scopus, ед. |
74 |
3 |
|
Доля к числу статей в журналах, в % |
3.4% |
5.4% |
|
Число статей в журналах, входящих в ядро РИНЦ, ед. |
196 |
14 |
|
Доля к числу статей в журналах, в % |
9.1% |
25.0% |
|
Число статей в журналах, входящих в RSCI, ед. |
151 |
12 |
|
Доля к числу статей в журналах, в % |
7% |
21% |
|
Средневзвешенный импакт-фактор журналов, в которых были опубликованы статьи |
0.244 |
0.343 |
|
Число авторов, ед. |
7943 |
204 |
|
Среднее число публикаций в расчете на одного автора |
0.54 |
0.39 |
|
Суммарное число цитирований публикаций, ед. |
3593 |
169 |
|
Среднее число цитирований в расчете на одну статью |
0.84 |
2.14 |
|
Число статей, процитированных хотя бы один раз, ед. |
982 |
28 |
|
Доля к общему числу публикаций, в % |
22.9% |
35.4% |
|
Число самоцитирований (из статей этой же подборки), ед. |
574 |
7 |
|
Индекс Хирша |
23 |
5 |
Табл. 1 Основные показатели наукометрического анализа публикаций по теме «Обследование при капитальном ремонте» и по теме «Капитальный ремонт»
Несмотря на то, что по теме «Капитальный ремонт» было написано в 54,2 раза больше публикаций, чем по теме «Обследование при капитальном ремонте», как и среднее число публикаций в расчете на одного автора выборки по капитальному ремонту больше, чем показатель выборки по обследованию при капитальном ремонте, показатели цитируемости лучше у выборки публикаций по теме исследования (см. табл. 1). Среднее число цитирований в расчете на одну статью лучше у выборки по теме исследования в 2,5 раза по сравнению с выборкой по капитальному ремонту. Также у выборки по обследованию при капитальном ремонте лучше показатель по числу статей, процитированных хотя бы один раз.
При этом индекс Хирша у выборки по теме исследования меньше в 4,6 раз по сравнению с показателем выборки по капитальному ремонту. Но сравнивать показатели выборки публикаций, которая включает в себя большое количество авторов разных специальностей, сложно даже в сравнении с выборки публикаций по похожей теме. Индекс Хирша зависит от тематики публикаций и культуры цитирования среди авторов этих разделов. Макаров А. Д. отметил в своей работе следующее: «Индекс хорошо работает лишь при сравнении ученых, работающих в одной области исследовании, поскольку традиции, связанные с цитированием, различаются в разных отраслях науки (например, в биологии и медицине h-индекс намного выше, чем в физике)» [10, С. 167].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Тематики публикаций как одной выборки, так и другой достаточно разнообразны, но при этом были 2 лидирующие категории: экономика и строительство. Наполненность этих разделов разная: в период 2018–2022 гг. в разделе экономики количество публикаций составляет 3 819 185, а в разделе строительства – 587 919 публикаций, то есть в 6,5 раз меньше. При этом средневзвешенный показатель импакт-фактор журналов выборки по теме исследования лучше, чем у выборки по капитальному ремонту, то есть публикации в журналах, где публиковались статьи по обследованию при капитальном ремонте, в среднем цитировались лучше в течение двух последних лет. Тем самым неоднородность выборок осложняет возможность оценить индексы Хирша.
Подводя итог, можно утверждать о том, что несмотря на малую долю публикаций по теме «Обследование при капитальном ремонте» к общему объему публикаций по теме «Капитальный ремонт» исследование обследования при капитальном ремонте остается актуальной и цитируемой в научном сообществе темой.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Номер журнала Вестник науки №5 (62) том 4
Ссылка для цитирования:
Чуркина Л.Г., Синенко С.А. ОПЫТ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ И ОБСЛЕДОВАНИЯ ПРИ КАПИТАЛЬНОМ РЕМОНТЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ. НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ // Вестник науки №5 (62) том 4. С. 1058 - 1073. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/8527 (дата обращения: 29.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023. 16+