Синельникова А.А.
СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ, СКЛАДЫВАЮЩИЕСЯ НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ КРАЖ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ПОМЕЩЕНИЕ ЛИБО ИНОЕ ХРАНИЛИЩЕ, И ПРОГРАММА ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ В НИХ *
Аннотация:
в статье рассмотрены типовые следственные ситуации начального этапа расследования краж, связанных с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище, а также последовательность действий следователя в каждой из них для достижения целей расследования.
Ключевые слова:
расследование преступлений, следственная ситуация, начальный этап расследования, программа расследования, кража, хранилище.
Начальный этап расследования краж, связанных с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище принято ограничивать временными рамками, начиная с момента возбуждения уголовного дела и до ознакомления подозреваемого с постановлением следователя о привлечении его в качестве обвиняемого по этому уголовному делу. Именно начальный этап расследования краж, связанных с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище, содержит множество факторов риска негативных последствий для органа расследования. Здесь стоит указать не только необходимость составить план расследования и организовать проверку всех выдвинутых следственных версий, определить обстоятельства, подлежащие установлению и проверке, но также риск утраты следов преступления и их ненадлежащего процессуального закрепления в материалах дела, или даже несоблюдение установленных законом процессуальных сроков. Затрагивая вопрос определения следственной ситуации и ее терминологии, можно сделать вывод, что некоторые авторы считают следственную ситуацию «ситуацией расследования», или же «криминалистической ситуацией» [1]. Соглашаясь с позицией Т.В. Волчецкой, мы понимаем следственную ситуацию как степень информационной осведомленности следователя о преступлении, а также состояние процесса расследования, сложившееся любой на определенный момент расследования, анализ и оценка которого позволяют следователю принять наиболее целесообразные по делу решения [2]. В состав следственной ситуации относят информационный, психологический, организационно-технический, процессуально-тактический и материальный компоненты. При этом информационный компонент имеет решающее значение для преодоления недостатка информации на начальном этапе на основе уже имеющейся. А.В. Шмонин разделяет внешние и внутренние условия, которые образуют следственные ситуации. Внешние условия – это информация, которой располагает следователь, а внутренние – наличие ресурсов, которыми он располагает: временные, кадровые, технические, организационные [3]. Обобщив практику расследования краж, совершенных с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище, можно выделить четыре типовых следственных ситуаций, которые наиболее часто возникают на первоначальном этапе расследования этого вида преступления. Первая типовая следственная ситуация возникает, когда факт кражи и незаконного проникновения установлен в течение суток после ее совершения, личность подозреваемого известна, этот подозреваемый задержан либо на месте преступления потерпевшим или очевидцами, либо «по горячим следам», то есть до истечения трех суток с момента совершения кражи. Из 41 изученных материалов уголовных дел этого вида, в 19 случаях наблюдался такой тип следственной ситуации (46,3%). Второй тип следственной ситуации случается, когда факт кражи и незаконного проникновения выявлен в течение первых суток после ее совершения, подозреваемый установлен, но в короткий срок с момента совершения преступления не задержан. Из 41 изученных материалов уголовных дел этого вида, в 14 случаях наблюдался этот тип следственной ситуации (34,1%). Третья типовая следственная ситуация происходит, когда факт кражи и незаконного проникновения выявлен в течение первых суток после ее совершения, однако установить подозреваемого и задержать его не удалось в течение первых нескольких суток после ее совершения. Из 41 изученных материалов уголовных дел этого вида, в 5 случаях наблюдался такой тип следственной ситуации (12,2%). Четвертый тип следственной ситуации складывается, когда сам факт кражи и незаконного проникновения выявлен в сроки свыше трех суток после ее совершения, и установить подозреваемого, а также задержать его не удалось. Из 41 изученных материалов уголовных дел этого вида, в 3 случаях наблюдался такой тип следственной ситуации (7,4%). В.Н. Долинин указывает, что «в последнее время в следственной практике все чаще используется ситуационный подход к расследованию преступлений, при котором учитывается специфика сложившейся следственной ситуации, то есть наличие разнообразных объективных (место, время проведения расследования, характер доказательственной информации) и субъективных (уровень профессиональной подготовки следователя, поведение лиц, причастных к расследованию и т.д.) факторов. Классификация таких ситуаций предполагает существование перечня типичных следственных версий и оптимальных программ их проверки» [4]. Обобщив перечисленные выше следственные ситуации, мы приходим к выводу, что следственные ситуации первого и второго типов не представляют особой сложности для органа расследования и составляют в своей сумме 80,4 % всех изученных расследованных уголовных дел (33 уголовных дел из общего количества в 41 дело).
Номер журнала Вестник науки №8 (8) том 1
Ссылка для цитирования:
Синельникова А.А. СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ, СКЛАДЫВАЮЩИЕСЯ НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ КРАЖ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ПОМЕЩЕНИЕ ЛИБО ИНОЕ ХРАНИЛИЩЕ, И ПРОГРАММА ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ В НИХ // Вестник науки №8 (8) том 1. С. 122 - 129. 2018 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/261 (дата обращения: 26.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2018. 16+