'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №3 (24) том 5
  4. Научная статья № 11

Просмотры  109 просмотров

Гурешидзе Б.

  


ПРОБЛЕМА МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ, ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ *

  


Аннотация:
в статье рассматривается проблема мер пресечения, заключения под стражу   

Ключевые слова:
меры пресечения, уголовный процесс, заключение под стражу   


Продление срока содержания под стражей на стадии предварительного расследования осуществляется по судебному решению. Механизм продления срока содержания под стражей аналогичен тому, который предусмотрен для избрания заключения под стражу в качестве меры пресечения. Следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора выносят постановление о возбуждении перед судом соответствующего ходатайства. Сроки содержания под стражей призваны ограничить время пребывания подозреваемого (обвиняемого) под стражей. Однако, ограниченные сроки пребывания указанных лиц обязывает дознавателя, следователя завершить производство по делу, либо освободить содержащихся под стражей свыше срока. При этом необходимо иметь в виду, что суд при продлении сроков содержания под стражей должен соблюдать процедуру продления, в случае ее нарушения - это способно отразиться на незаконном ограничении прав и свобод человека и гражданина. Продление сроков содержания под стражей должно осуществляться только в судебном порядке с соблюдением всех принципов, установленных Уголовнопроцессуальным кодексом Российской Федерации, таких как законность, неприкосновенность личности, презумпция невиновности, состязательность сторон. Буквальное толкование ст. 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условно регламентирует три «уровня» продления сроков содержания под стражей. Первый уровень. В соответствии с ч. 2 ст. 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, детально регламентированном законом, до 6 месяцев. Это положение касается как предварительного следствия, так и дознания. При этом такое продление допускается в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения. Продление свыше двух месяцев может быть вызвано необходимостью производства большого количества следственных действий, как в месте производства предварительного расследования, так и за его пределами, проведения экспертиз, вновь возникшими по делу обстоятельствами. Второй уровень предполагает дальнейшее продление срока до 12 месяцев. Отличие от первого уровня заключается в том, что 1. Оно может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений; 2. Только в случаях особой сложности уголовного дела; 3. При наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда. Продление до 12 месяцев осуществляется по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора. Третий уровень предполагает продление срок содержания под стражей до 18 месяцев, подсудному верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного  округа, окружному (флотскому) военному суду или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия: 1. Председателя Следственного комитета Российской Федерации; 2. Руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти).

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №3 (24) том 5

  


Ссылка для цитирования:

Гурешидзе Б. ПРОБЛЕМА МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ, ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ // Вестник науки №3 (24) том 5. С. 56 - 58. 2020 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/2941 (дата обращения: 02.03.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/2941



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2020.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.